В Москве в Большом зале президиума РАН 29 мая прошла третья сессия постоянно действующей конференции научных работников РАН. Поводом для ее проведения стали новые документы, в том числе проект распоряжения правительства России «Об утверждении программы фундаментальных исследований в России на долгосрочный период», проект приказа Министерства образования и науки РФ «О методических рекомендациях по распределению субсидий в сфере научной и научно-технической деятельности», а также проект плана реструктуризации научных организаций.

Научная общественность увидела в этих документах угрозу существованию российской науки. Прежде всего, тревогу вызвало предложение перевести 75% финансирования РАН на конкурсную основу, что неизбежно приведет к сокращению численности научных работников РАН в 2–3 раза.

Открыл сессию академик Александр Петрович Кулешов, сопредседатель оргкомитета конференции, директор Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН. Другими сопредседателями являются академики Владимир Евгеньевич Захаров, председатель Научного совета РАН по нелинейной динамике, и Валерий Анатольевич Рубаков, главный научный сотрудник Института ядерных исследований РАН. В работе конференции приняли участие более 1000 научных работников, еще более 4000 человек следили за ее ходом через организованную прямую трансляцию в сети Интернет.

От официальных структур выступили Президент РАН В.Е. Фортов, первый заместитель руководителя ФАНО России А.М. Медведев, заместитель министра образования и науки Л.М. Огородова. Основной доклад сделал академик Валерий Анатольевич Рубаков. Он заявил, что «мы на пороге нового витка реформы, после которого нынешнее состояние науки в России может показаться нам раем». Проблемы Академии не решаются, а лишь обостряются: «это отток из страны молодых и не очень молодых ученых, это разрыв между фундаментальными исследованиями и инновациями, это устаревшая приборная база, вообще научная инфраструктура, отсутствие внятных механизмов, которые обеспечивали бы связь между наукой и высшим образованием, привлечением в науку молодежи и так далее».

5 июня состоялись выборы председателя Совета молодых ученых УрО РАН. За два месяца до этого события все активные молодые ученые Отделения получили от действующего председателя Алексея Курлова, избранного в 2012 году, информацию о том, что 21 мая его полномочия истекают, и необходимо выбрать нового председателя СМУ УрО РАН на ближайшие три года. Каждый научный сотрудник Отделения в возрасте до 35 лет мог выдвинуть свою кандидатуру, для этого требовалось отправить по электронной почте заявление об участии в выборах, резюме и краткую предвыборную программу.

Прием заявок был открыт в течение месяца, в результате определились два кандидата на должность председателя СМУ УрО РАН. Ими стали Антон Игоревич Гусев и Константин Егорович Лукьяшин, оба сотрудники Института электрофизики. Каждый кандидат предоставил подробную информацию о себе и план мероприятий по развитию молодежной политики в Отделении. Делать непростой выбор из двух достойных кандидатов пришлось председателям институтских СМУ: они имели возможность пообщаться с Антоном, а вот Константин не смог лично присутствовать на выборах, но оставил видеообращение, в котором коротко рассказал о себе и своей предвыборной программе.

В результате очного тайного голосования 8 голосов было отдано за Антона Гусева, 3 голоса — за Константина Лукьяшина. Заочный тур голосования прошел среди тех председателей СМУ, которые не смогли лично присутствовать на заседании 5 июня. Голоса распределились в схожей пропорции: 10 — за Антона, 3 — за Константина. В итоге большинством голосов председателем СМУ УрО РАН на ближайшие три года был избран младший научный сотрудник ИЭФ УрО РАН Антон Гусев.

Коллекция микробных культур Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Оренбургского НЦ УрО РАН была создана совсем недавно, в 2014 году, но уже получила первое место на форуме «Инновационное образование — локомотив технологического прорыва России» и XII ярмарке стартовых инновационных проектов и компаний «Российским инновациям — российский капитал» (Нижний Новгород, 2014). В отличие от микробных «моноколлекций» в оренбургском банке микроорганизмов представлены разнообразные культуры — штаммы нормальной микрофлоры человека и потенциально патогенные клинические изоляты, водные микроорганизмы и бактерии-нефтедеструкторы, а также индикаторные культуры. Выйти на новый уровень фундаментальных исследований этого микробного разнообразия удалось во многом благодаря созданию в институте в том же 2014 году центра коллективного пользования научным оборудованием, и прежде всего появлению нового высокопроизводительного секвенатора, который открывает широкие возможности для анализа генома бактерий.

Вот что сказал о значимости оренбургской коллекционной работы директор ИКВС доктор медицинских наук Сергей Викторович Черкасов:

— Наша коллекция позволяет сохранить обширный и разнообразный генетический материал микроорганизмов, который необходим для научных исследований — моделирования, генной инженерии, а также для экспертно-эпидемиологических работ. Надеемся, что в ближайшем будущем она станет востребованной предприятиями биотехнологического кластера. А фундаментальная новизна нашей коллекции — в том, что мы исследуем микроорганизмы с точки зрения межмикробного взаимодействия, их антагонистической или синергетической активности.

На вес золота

Существенная часть собранной в ИКВС коллекции — представители нормальной микрофлоры человека. Таких коллекций в России немного, самая известная — в Московском НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габрического.

По словам зав. лабораторией дисбиозов кандидата медицинских наук А.В. Валышева, коллекционировать штаммы нормальной микрофлоры необходимо для создания биопрепаратов и для тестирования антимикробных соединений. Александр Владимирович сравнивает отбор полезных для человека микробных штаммов с добычей золота. Чтобы найти драгоценную песчинку, нужно перемыть кучи песка, а из тысяч микробных штаммов только один может стать основой для создания пробиотика — антибактериального препарата, действие которого основано на антагонизме микробов между собой. Некоторые представители нормальной микрофлоры способны эффективно противостоять патогенным бактериям либо напрямую, продуцируя антимикробные факторы — лактат, лизоцим, перекись водорода, различные бактериоцины (специфические белки, подавляющие жизнедеятельность клеток других штаммов того же вида или родственных видов бактерий), либо опосредованно, лишая болезнетворные бактерии персистентных свойств, т.е. способности к долгому выживанию в организме.

20 мая состоялось торжественное открытие мемориальной доски академику Николаю Павловичу Юшкину (1936–2012 гг.). Это произошло в день рождения ученого. На церемонии присутствовали коллеги, родственники и друзья Николая Павловича, его последователи, сотрудники Коми научного центра.

С приветственным словом выступил председатель Коми НЦ УрО РАН, директор Института геологии, академик А.М. Асхабов.Он рассказал собравшимся о вкладе Н.П. Юшкина в развитие минералогической науки. В Институте геологии Коми филиала АН СССР Николай Павлович работал с 1961 г., где прошел путь от старшего лаборанта до директора института, который возглавлял с 1985 по 2008 г. А.М. Асхабов отметил, что еще будучи молодым ученым, в 31 год Н.П. Юшкин уже защитил докторскую диссертацию. Ученый проводил исследования в области минералогии, кристаллографии, минеральных ресурсов, роли минералов в происхождении жизни. Им разработан целый ряд новых направлений в области теоретической и прикладной минералогии, создана минералогическая школа, получившая мировое признание. В 1987 г. Н.П. Юшкин был избран членом-корреспондентом АН СССР, в 1991 г. стал академиком РАН. Долгие годы он являлся вице-президентом Российского минералогического общества. «Юшкин — человек, который навсегда вошел в историю науки. Сегодня отдаем дань уважения человеку, которым каждый из нас может гордиться», — сказал А.М. Асхабов.

На церемонии открытия мемориальной доски выступили дочь и внук Николая Павловича, его коллеги и ученики, академик М.П. Рощевский, первый заместитель председателя Госсовета РК В.П. Марков, директор Института естественных наук Сыктывкарского государственного университета им. Питирима Сорокина И.Н. Юранева, ученики и коллеги Н.П. Юшкина. Рассказывая о Николае Павловиче, выступавшие подчеркивали, что он всегда интересовался различными областями и направлениями науки не только Института геологии, а всего филиала АН СССР, а затем — Коми научного центра УрО РАН. Он стал основоположником и заведующим базовой кафедрой геологии Сыктывкарского государственного университета. Николай Павлович гордился своими учениками, среди которых — кандидаты и доктора наук, директора геологических институтов.

Научные достижения Н.П. Юшкина отмечены премиями, медалями, государственными наградами, в том числе орденами «За заслуги перед Отечеством» IV и III степеней, орденом Трудового Красного Знамени, премией Совета Министров СССР (1982), премией академика А.Е. Ферсмана (1995), Демидовской премией (1998), государственной премией Республики Коми в области науки (2001), Уральской горной премией (2003) и многие другими.

Именем Н.П. Юшкина его ученики назвали минерал юшкинит, открытый на Пай-Хое. Академик Михаил Рощевский в свою очередь подчеркнул, что Н.П. Юшкин никогда не был только геологом — он стремился объединить специалистов самых разных направлений и всю жизнь гордился тем, что работает в Коми филиале РАН.

Заседание президиума УрО РАН 18 июня — последнее перед летним перерывом — открыл научный доклад доктора технических наук С.В. Смирнова (Институт машиноведения УрО РАН) «Деформация и разрушение мелалломатричных композитов системы «алюминий — карбид кремния». Металломатричные композиты (ММК) — новый перспективный класс материалов, состоящий из пластичной матрицы (например, алюминиевой или титановой) с армирующими частицами (например, оксидами или карбидами), так называемый «металлический бетон». Несмотря на то что ММК сейчас активно исследуются по всему миру, публикаций относительно мало, так как эти работы считаются стратегическими ноу-хау, связанными прежде всего с нуждами аэрокосмической отрасли и автомобилестроения. Кроме того, подавляющее число публикаций посвящено технологиям изготовления самих ММК, а не созданию из них конструкционных деталей. Грант РНФ (проект № 14-19-01358) позволил Институту машиноведения заказать модельный материал (высоконаполненный композит карбида кремния в алюминиевой матрице) и отработать методы исследования, а также создать связную модель, пригодную для расчетов напряженных состояний и разрушаемости при механической обработке заготовок деталей. В дальнейшем планируется работа с образцами ММК, которые считает перспективными потенциальный заказчик — Всероссийский институт авиационных материалов.

В ходе обсуждения доклада данная работа была признана плодотворной и перспективной, однако академик В.Н. Чарушин отметил, что в этой области еще не до конца используются возможности кооперации внутри Отделения, а представители ГРК им. академика Макеева подтвердили, что также заинтересованы в сотрудничестве с машиноведами по этому направлению.

Член-корреспондент В.Н. Руденко выступил по вопросу изменений в уставе УрО РАН. Юридический отдел РАН предложил изменить три положения, чтобы привести в соответствие устав Отделения с уставом Академии. По двум из них разногласий не возникло, позиция УрО РАН отличается от предлагаемого московскими экспертами лишь в одном — согласно нашему уставу члены президиума, не являющиеся членами РАН (попросту говоря, директора институтов и ведущие ученые, не являющиеся пока членами-корреспондентами и академиками), могут участвовать в его работе с правом решающего голоса, в то время как устав РАН предоставляет им лишь право совещательного. После обсуждения члены президиума сошлись во мнении, что принять поправку московских юристов придется, но менять состав президиума УрО из-за этого не стоит. Присутствовавший на заседании академик Г.А. Месяц также отметил, что важнее всего в этом случае — сохранить работающий президиум, тем более что очередные выборы в РАН не за горами.

МОГУТ ПОМОЧЬ КОЛЛЕГАМ ИЗ МАНЬЧЖУРИИ УРАЛЬСКИЕ УЧЕНЫЕ

11 июня в президиуме УрО РАН состоялся прием китайской делегации из Маньчжурии. Уральское отделение не раз встречало гостей из Поднебесной, но из Маньчжурии впервые. В прошлом году сотрудники институтов УрО РАН участвовали в выставке в Маньчжурии, тогда и завязались первые контакты. Об интересе, вызванном экспозицией из Екатеринбурга, сказал начальник Информационного института науки и техники Маньчжурии Мэн Фаньган. Китайские коллеги приехали, чтобы познакомиться с разработками уральских ученых и обсудить вопросы научно-технического сотрудничества.

Заместитель председателя УрО РАН, член-корреспондент РАН Н.В. Мушников рассказал гостям об Уральском отделении и представил работников президиума и сотрудников институтов УрО РАН, которые были на выставке в Маньчжурии, имеют контакты, совместные исследования с китайскими коллегами и заинтересованы в более тесном сотрудничестве.

По словам главного научного сотрудника Института металлургии УрО РАН А.Н. Дмитриева, во время прошлогоднего визита в Маньчжурию уже наметились первые контакты. Более того, его разработка, связанная с системой контроля разгара огнеупорной футеровки доменной печи, уже внедрена на пяти доменных печах в Китае. И перспективы дальнейшего ее использования очень хорошие, так как в Китае много печей большого объема. Он считает, что китайских коллег могла бы заинтересовать и технология переработки титаномагнетитовых руд, которых в Поднебесной немало.

Старший научный сотрудник ИМЕТ С.А. Ильиных предложил защитить от коррозии многочисленные металлоконструкции в Китае с помощью разработанных в институте износокоррозионностойких покрытий на основе плазменного напыления и цинковой окраски и увеличить срок их службы в несколько раз. Сотрудники отдела лесоведения Ботанического сада УрО РАН, побывав в Маньчжурии, заметили, что там отсутствуют научный подход и школа лесовосстановления. Уральцы готовы поделиться своими знаниями и технологией создания лесных культур хвойных пород на обычных и засоленных землях. Сотрудникам институтов горного дела и геофизики тоже нашлось что предложить гостям из Маньчжурии.

26 мая у входа в екатеринбургский Музей истории и археологии Урала был торжественно открыт памятник естество-испытателю и просветителю, швейцарцу по происхождению Онисиму Егоровичу Клеру. В этом году исполняется 170 лет со дня его рождения, а также 145 лет Областному краеведческому музею, основанному Клером. Собранные им коллекции по геологии, биологическому разнообразию, этнографии Урала до сих пор служат основой фондов музея и современных выставок, многие образцы хранятся в европейских музеях.

Приехав на Урал в 1867 году, дальнейшую свою жизнь ученый посвятил этому краю, создал Уральское общество любителей естествознания, опубликовал порядка 60 научных работ, стал членом более чем 20 иностранных и российских научных обществ. Онисим Егорович был основателем династии исследователей и педагогов, легендарная на Урале личность — его сын, замечательный геолог Модест Клер. На открытии памятника работы молодого скульптора Игоря Акимова присутствовали правнук и праправнук краеведа, прилетевшие с Кипра, а также атташе Посольства Швейцарской Конфедерации в РФ Юрий Майле и директор национального Музея Лихтенштейна Райнер Фоллькоммер. Все выступавшие подчеркивали прежде всего роль О.Е. Клера в развитии связей между европейской и российской культурой и наукой.

В Екатеринбурге, в Институте экономики УрО РАН состоялась встреча директора ИЭ академика Александра Татаркина с заместителем генерального консула Великобритании в Екатеринбурге Джули Майном. В ней также приняли участие заместители директора института доктора наук Владимир Бочко и Сергей Баженов. С британской стороны присутствовали сотрудники консульства: руководитель отдела политики, прессы, связей с общественностью Е. Чеснокова и старший советник по торговле и инвестициям С. Быстрицкая.

В феврале этого года руководители ИЭ уже обсуждали со вторым секретарем отдела по экономике и финансам Посольства Великобритании в Москве Александром Райтом и сотрудниками Генерального консульства Великобритании в Екатеринбурге вопросы развития современной экономики, влияния на нее масштабного мирового кризиса, а также пути диверсификации российской промышленности, перспективы более тесного сотрудничества ученых Среднего Урала и Соединенного Королевства.

Именно тогда академик А.И. Татаркин предложил использовать для этих целей дискуссионную площадку Института экономики Уральского отделения РАН. И вот пути взаимодействия, как видим, начинают обретать вполне конкретные черты.

В Москве состоялся II международный политэкономический конгресс «Возвращение политэкономии», приуроченный к 400-летию появления этого термина. В работе форума приняли участие директор Института экономики УрО РАН академик А.И. Татаркин, заместитель директора, доктор экономических наук, профессор В.С. Бочко и ведущий научный сотрудник, доктор экономических наук, профессор В.Л. Берсенёв.

В 1615 г. во Франции увидел свет «Трактат политической экономии», написанный Антуаном де Монкретьеном. Так дисциплина получила свое нынешнее название. На конгрессе личности автора трактата были посвящены два выступления. Как показала кандидат экономических наук, доцент экономического факультета МГУ М.А. Слудковская, «Трактат политической экономии» является достаточно глубоким аналитическим трудом с набором вполне обоснованных рекомендаций по совершенствованию экономической политики Франции эпохи первоначального накопления капитала.

На пленарном заседании не раз звучали слова о том, что политическая экономия как отдельная наука совершенно неоправданно была вытеснена на обочину экономического дискурса. В частности, председатель оргкомитета конгресса, доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии МГУ А.В. Буздалин представил целую программу возвращения политэкономии в образовательные программы, а академик А.И. Татаркин предложил рассматривать политико-экономическое видение общественного развития как основу научного моделирования экономической политики.

(из воспоминаний ведущего научного сотрудника ИФМ УрО РАН, кандидата технических наук Юрия Николаевича Акшенцева)

Когда началась война, мне без шести дней было три года. Наша семья — родители, я и младшая сестра жили в станционном поселке Сысерть, сейчас Станционный Полевской. Отец после окончания Уфимского лесного техникума по направлению работал техруком (по-современному почти главный инженер) в леспромхозе и заочно обучался в Архангельской лесной академии.

Мама была из уральской старательской семьи. Ее родители, а мои дед Павел и бабка Софья, жили в Полевском. Дед всю жизнь копался в «горе», был неразговорчивым, тихим, добрым мужиком, характер которого сформировался из специфики его профессии. Всеми делами в доме заправляла властная, хваткая, деловая бабка Софья. Некоторые из этих качеств были свойственны и моей матери. Я не знаю, где и когда эту привлекательную девицу с горностарательской улицы («вертиголовую Зинку», как говорила ее мать бабка Софья) приметил и взял в жены мой отец — дипломированный специалист из интеллигентной учительской семьи, которая не одобрила его выбор.

Тем не менее перед началом войны в семье было уже двое малолетних детей. Благодаря высокому служебному положению отца был материальный достаток, обусловленный хорошим снабжением в те годы работников лесной промышленности. Отец добился, чтобы с него сняли бронь, и ушел на фронт. Мама с нами из квартиры в станционном поселке переехала в дом родителей в Полевском и стала работать инспектором горфинотдела.

Венедикт СТАНЦЕВ

Утро

Провода гудят,

как нервы перед боем,

натянутые, как провода...

Мы устало окопы роем:

скоро танки придут сюда.

Звон лопат.

Никаких разговоров,

не лезет в горло

никакая еда:

танки скоро, танки скоро,

скоро танки придут сюда.

Мало толку

от длинноствольных

ружей,

еще меньше

от хваленого штыка.

Глубже в землю, глубже,

глубже:

слышен грохот издалека.

Дрожат от нетерпения

дула орудий,

слезинкой

скатилась на поле звезда.

Что ж вы не молитесь,

люди!

Скоро танки придут сюда...

В 10-м выпуске газеты «Поиск» опубликованы постановление президиума РАН и список лауреатов медалей с премиями РАН для молодых ученых (среди которых есть и сотрудники Уральского отделения) по итогам 2014 г. В «Поиске» №11–12 спецразворот посвящен новым лауреатам Демидовских премий, а также здесь можно прочесть репортаж С. Моргуновой с фотовытавки работ С. Новикова и Б. Сысоева в Архиве РАН.

Обзор Общего собрания УрО РАН представил С. Богомолов в «Областной газете» от 21 марта. И. Артемова (там же, 27 марта) представила лауреатов премий имени выдающихся ученых Урала за 2014 г. В 13-м выпуске «Поиска» на вопросы А. Понизовкина отвечает лауреат премии им. С.В. Вонсовского академик Ю.С. Осипов.

В библиотеку поступил очередной выпуск справочника УрО РАН «Важнейшие законченные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР): перечень» — №18 за 2014 г.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Пермский научный центр Уральского отделения Российской академии наук

объявляет конкурс на замещение должностей научных работников отдела по исследованию политических институтов и процессов:

— старший научный сотрудник — 1 ставка (кандидат или доктор наук);

— научный сотрудник — 1 ставка.

К участию в конкурсе на замещение должности старшего научного сотрудника, научного сотрудника допускаются лица, удовлетворяющие квалификационным характеристикам, предъявляемым для замещения соответствующих должностей.

Срок подачи документов — 2 месяца со дня опубликования объявления (26 июня). С победителями конкурса заключается срочный трудовой договор. Документы направлять по адресу: 614990, г. Пермь, ул. Ленина, 13а, каб.10 (отдел кадров). Справки по телефону: (342) 212-50-26, (342) 212-43-75.

Астроном Родриго Люгер и его коллеги из Университета Вашингтона в Сиэтле использовали компьютерное моделирование эволюции нептуноподобных экзопланет, вращающихся вокруг красных карликов. Они обнаружили, что эти небесные тела в результате дрейфа могут оказаться в так называемой обитаемой зоне — области, где вода существовует в жидкой фазе. Ультрафиолетовое излучение, выжигая плотную газовую оболочку планеты, оставляет богатое льдом скалистое ядро. Твердотельные планеты, изначально формирующиеся в пригодной для жизни зоне, безводны: слишком малы, чтобы притягивать водяной пар, и горячи, чтобы там образовывался лед. А вот газовая планета, расположенная изначально на дальних орбитах и сдвигающаяся со временем ближе к материнской звезде, может стать средой для возникновения жизни.