В Коношском районе Архангельской области, на малой родине выдающегося геолога, одного из главных организаторов науки в СССР и современной России, четверть века занимавшего пост вице-президента АН СССР, затем РАН, академика Николая Павловича Лавёрова (1930–2016) открылся новый пункт наблюдений Геофизического центра РАН. В начале октября районный центр и геобиосферный стационар «Ротковец» посетила делегация ученых РАН. Визит был приурочен к 25-летию научного стационара, также обсуждались вопросы подготовки к 100-летию со дня рождения академика Лавёрова.

Лидер отечественных ученых в области геологии и геохимии урана Н.П. Лавёров задумал «Ротковец» как опорную, постоянно действующую исследовательскую базу академической науки в одном из наиболее экологически чистых районов Русского Севера. Лабораторным корпусом стационара стало здание школы, в которой учился будущий академик. Сейчас стационар входит в состав ФИЦКИА УрО РАН. Здесь действуют сейсмическая станция «Климовская», входящая в структуру Архангельской сейсмической сети, и геомагнитная обсерватория «Климовская» Геофизического центра РАН (Москва). На базе «Ротковца» выполняются разноплановые научные исследования: геофизические, геоэкологические, геодезические, биологические, экологические, медицинские, этнографические и др.

В ходе совещания, в котором приняли участие московские и архангельские ученые, состоялся запуск нового павильона геомагнитной обсерватории «Климовская». Как сообщил директор Геофизического центра РАН член-корреспондент РАН Анатолий Соловьев, объект является уникальной установкой научной инфраструктуры, которая обеспечивает измерения естественного магнитного поля Земли с высочайшей точностью. «Чем выше широта, тем более изменчиво магнитное поле, поэтому любой новый пункт наблюдений в высоких широтах вносит огромный вклад в систему его изучения. В этом смысле информация, поступающая из «Климовской» крайне важна для фундаментальной науки. Измерения магнитного поля позволяют глубже понимать процессы, происходящие в околоземном космическом пространстве, в недрах нашей планеты и на Солнце», — отметил Анатолий Соловьев. Он также подчеркнул, что геомагнитные наблюдения необходимы для использования в Арктике высоких технологий. Получаемые данные помогают понять природу уязвимости современного оборудования к негативным проявлениям космической погоды. Например, во время сильных магнитных возмущений могут выходить из строя трансформаторы, системы электроснабжения, а на железных дорогах — самопроизвольно переключаться светофоры. Задача ученых — отслеживать эффекты космической погоды, строить соответствующие модели и прогнозы и информировать электросетевые организации и владельцев инфраструктуры железнодорожного транспорта.

22 октября состоялось очередное заседание президиума УрО РАН. В докладе «Технологическая «островизация» в современном промышленном развитии регионов РФ: концептуализация и ключевые тренды» доктор экономических наук А.А. Урасова (Пермский филиал Института экономики УрО РАН) обобщила пятилетнюю работу исследователей с регионами РФ (Мурманская, Сахалинская, Астраханская, Тульская области, Хабаровский и Камчатский края, Республика Дагестан) по решению задачи повышения технологичности реального сектора экономики. Анализ этого опыта позволил выделить особый сценарий развития, названный «островизацией», в ходе которого регионы пытаются повысить свою экономическую устойчивость, решая четыре взаимосвязанные задачи: комплексную переработку полезных ископаемых, добычу биоресурсов и защиту экологии морских акваторий, охрану окружающей среды и мониторинг атмосферы, инновационные механизмы трансфера технологий. Таким образом, «островизация» представляет собой формирование локальных самодостаточных технологических экосистем, которые становятся одним из элементов достижения технологического суверенитета страны «снизу», за счет регионального потенциала. Оживленная дискуссия развернулась по двум основным вопросам: об уместности использования самого термина «островизация», который в зарубежной экономической литературе имеет существенно отличный от предложенного смысл, и о соотношении «островизации» с продолжающимся процессом глобализации мировой экономики. В целом выступавшие не высказывали сомнений в возможности выделения подобного тренда развития, однако указывали на его узкоотраслевой характер, который делает «островизацию» как характеристику развития региона в целом проблематичной.

8 октября в пресс-центре ТАСС (Екатеринбург) прошла пресс-конференция по итогам экспедиционного сезона уральских ученых. Своими результатами поделились заведующий лабораторией функциональной экологии наземных животных Института экологии растений и животных УрО РАН Владимир Вершинин,  научный сотрудник той же лаборатории Екатерина Малкова, старший научный сотрудник лаборатории стратиграфии и палеонтологии Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН Татьяна Малышкина и научный сотрудник группы охранных археологических исследований Института истории и археологии УрО РАН Иван Фролов.

Не дать уйти 
в небытие

Доктор биологических наук Владимир Вершинин отметил, что ряд показателей функциональной экологии амфибий, или земноводных, можно использовать как индикаторы состояния окружающей среды, поскольку они очень чувствительны к загрязнениям. Во всем мире численность этого класса животных в последние десятилетия снижается, почти половина видов официально признана специалистами сокращающимися или исчезающими. По образному выражению Владимира Леонидовича, амфибиям грозит «прыжок в небытие». Причины — сокращение пригодных местообитаний, загрязнение пестицидами и грибок Bd (батрахохитридиум), вызывающий у амфибий смертельно опасное кожное заболевание. Этот грибок был обнаружен в конце прошлого века и сейчас стремительно распространяется по планете. Уничтожает личинок земноводных также хищная рыбка ротан.

В обсерватории «Арти», структурном подразделении Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН, отметили 190-летие начала регулярных геофизических обсерваторских наблюдений на Урале. История таких непрерывных наблюдений, начавшаяся в Екатеринбургской магнитно-метеорологической обсерватории в 1836 году, продолжившаяся в обсерватории «Высокая Дубрава» с 1932 по 1975 год  и получившая развитие в обсерватории «Арти» с 1969 года, — значимая часть как отечественной, так и мировой геофизической науки.

В знаменательный день обсерватория принимала гостей — представителей администрации Артинского городского округа, Геофизического центра РАН, Уральского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Объединенной гидрометеорологической станции «Верхнее Дуброво», Уральского государственного горного университета, Уральского федерального университета, директоров школ и учащихся поселка Арти, сотрудников Артинского исторического музея, а также представителей творческих профессий, работающих в области современного искусства, и просто друзей обсерватории. Поздравления прислали коллеги из Института космофизических исследований и распространения радиоволн ДВО РАН (Камчатский край), Екатеринбургского краеведческого музея.

В Нижнем Новгороде прошла третья всероссийская академиада по настольному теннису «Профсоюзная ракетка РАН — 2026». Высокий уровень турнира был обеспечен квалифицированным судейством и выбором для проведения профессионального клуба «Кинг Понг», на столах которого развернулись командные, парные и личные соревнования. Нужно отметить теплый прием организаторов: был обеспечен трансфер участников из аэропорта и гостиниц, проведены две экскурсии — по Нижегородскому кремлю и лабораториям Института прикладной физики РАН.

Соревновались 28 спортсменов из семи команд (Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Пермь и Саратов), представлявшие профсоюзные организации 11 академических институтов (Новосибирская и Нижегородская области выставили две команды).

В уральской команде каждый год идет ротация состава за исключением капитана Дениса Стариченко (ИФМ УрО РАН) и Сергея Шарфа (ИММ УрО РАН), которые выступали первой и третьей ракетками. Вторую ракетку сыграл Евгений Ушаков (ИГД УрО РАН), доказавший высокий уровень в прошлом году на турнире отделения. Все трое спортсменов давно и хорошо друг друга знают, их рейтинг близок, поэтому ранжирование игроков довольно условное и обусловлено тактикой формирования команды.

За последние десятилетия верхняя граница леса в горах Субарктики поднялась на десятки метров, чужеродные растения продолжают распространяться на север, а генетические исследования позволяют восстанавливать историю арктической фауны со времен плейстоцена. Долгосрочный мониторинг арктической среды, сохранение биоразнообразия, изучение чужеродных видов растений, животных и микроорганизмов стали темами докладов ученых из Екатеринбурга, Архангельска, Сыктывкара и Лабытнанги на научном семинаре Объединенного ученого совета УрО РАН по биологическим наукам «Биологические исследования в Арктике: итоги и перспективы», который прошел 20 октября в президиуме УрО РАН.

Заведующий лабораторией геинформационных технологий Института экологии растений и животных УрО РАН доктор биологических наук Павел Моисеев представил результаты многолетних исследований верхней границы леса на Кольском полуострове, Полярном Урале, плато Путорана и Анабарском плато. Сравнение данных 1960-х и 2020-х годов показало, что во всех исследованных регионах граница леса сместилась вверх по склонам, на отдельных участках — на 40–55 метров. Вегетационный период стал на 8–10 дней длиннее и примерно на градус теплее. В переходной полосе между лесом и горной тундрой увеличилась сомкнутость древостоев, деревья стали заселять прежде безлесные участки. Ученые связывают эти изменения прежде всего с повышением температуры в начале лета, удлинением сезона роста и изменением количества зимних осадков.

Как образуется главное сырье планеты, почему не вся органика становится нефтью и могут ли эти знания помочь нефтепромышленникам? Об этом мы поговорили с крупным специалистом в области органической геохимии доктором геолого-минералогических наук Дмитрием Бушневым. Он уже более 25 лет заведует профильной лабораторией в Институте геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, а в 2025 году избран членом-корреспондентом Академии.

— Дмитрий Алексеевич, как у вас возник интерес к химии?

— Этот предмет нравился еще в школе. Тогда мне подарили набор «Юный химик» с пробирками, реактивами, оборудованием для нагревания и лакмусовой бумагой, что позволило выйти за рамки уроков и ставить свои первые домашние эксперименты. Затем начались школьные олимпиады, где я становился призером и победителем республиканского уровня. А со временем выбор будущей профессии окончательно прояснился, и я поступил на химико-биологический факультет Сыктывкарского государственного университета, а позднее пришел в Институт геологии Коми НЦ УрО РАН.

— И там почти сразу, еще во время учебы в аспирантуре, вы возглавили лабораторию?

— Прежняя руководительница переехала в другую страну, и тогдашний директор института академик Николай Павлович Юшкин действительно принял решение назначить меня исполняющим обязанности заведующего лабораторией органической геохимии. Конечно, это вызвало неоднозначную реакцию коллег, но потом все привыкли. Для меня самого это поначалу было, мягко говоря, шоком, ведь пришлось совмещать научно-административную работу с подготовкой диссертации. Но иного пути не было. Николай Павлович четко дал понять, что я должен вовремя защититься. Так в итоге и получилось.

— Основная область вашего научного интереса — превращение органического вещества пород в нефть. Расскажите, что это за процесс.

— Этот процесс объясняется осадочно-миграционной теорией происхождения нефти. Она в свою очередь базируется на трудах академика Николая Михайловича Страхова о литогенезе, создана и развита в работах члена-корреспондента АН СССР Николая Брониславовича Вассоевича, академика Алексея Эмильевича Конторовича и доктора геолого-минералогических наук Сергея Германовича Неручева.

Старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН кандидат исторических наук Михаил Михеев — лауреат премии губернатора Свердловской области для молодых ученых в номинации «За лучшую работу в области гуманитарных наук». Наградой отмечен цикл его исследований «Урал и Украина в системе межрегиональных противоречий 1920–1930-х гг.», выполненный при поддержке Российского научного фонда.

В центре работы — один из ключевых вопросов советской индустриализации: где должна была формироваться металлургическая база страны и как распределять между крупнейшими промышленными районами инвестиции, сырье и транспортные ресурсы. В 1920-е годы основными центрами черной металлургии СССР оставались Урал и Украина. Однако представления о будущей индустриальной карте страны заметно расходились.

Темой Михаил Михеев занимается давно. Одна из первых его статей по этому сюжету была написана еще в 2017 году. Само противостояние хозяйственных проектов в 1920-е годы также не было тайной: его широко обсуждали экономисты, инженеры, плановые органы и профессиональная печать.

— Во второй половине 1920-х годов этот конфликт приобрел достаточно жесткую форму. В инженерно-технической среде, среди экономистов о нем знали и говорили на самых разных уровнях. Позднее, в 1960–1970-е годы, когда писалась история индустриализации и индустриального Урала, этот сюжет упоминался значительно реже. В том числе потому, что многие участники тех дискуссий (и со стороны центра, и со стороны Украины, и со стороны Урала) были репрессированы, — отмечает ученый.

Истоки противоречий уходили в позднеимперский период. К началу XX века Урал и юг Российской империи превратились в конкурирующие металлургические районы. После революции новая власть получила в наследство уже сложившиеся предприятия, сырьевую базу, транспорт и географию производства, но теперь обладала значительно большими возможностями непосредственно направлять экономическое развитие.

16 октября в конференц-зале Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН состоялось торжественное открытие проекта «Академические классы», который реализуется центром совместно со средней школой № 9 им. А.С. Пушкина с углубленным изучением предметов физико-математического цикла. Цель инициативы — формирование у школьников научного и критического мышления, а также помощь в профессиональном самоопределении через решение настоящих исследовательских задач. В рамках проекта предусмотрено три образовательных трека: «олимпиадная математика», «инженерный класс» и «цифровая гуманитаристика», а научное содержание распределено по трем направлениям: «механика и материалы», «недра и безопасность», «культура и общество». В течение учебного года запланированы лекции, мастер-классы, экскурсии, хакатоны, итоговая конференция.

С 30 сентября по 3 октября в Перми прошел международный симпозиум «Неравновесные процессы в сплошных средах». Его организаторами выступили Институт механики сплошных сред УрО РАН — филиал ПФИЦ УрО РАН и Пермский государственный национальный исследовательский университет.

За четыре рабочих дня состоялись 13 секционных заседаний и общее стендовое заседание. Программа включала более 130 пленарных, секционных и стендовых докладов, 52 из них представили иногородние и зарубежные авторы. В работе симпозиума участвовали сотрудники и студенты пермских вузов и научных институтов, а также представители промышленных предприятий.