Форум

С. П. Капица

9–10 ноября в Перми прошел форум популяризации научных знаний «Ни дня без науки» памяти Сергея Петровича Капицы. В свое время этот крупный ученый, легендарный ведущий телепередачи «Очевидное — невероятное», ушедший из жизни в нынешнем августе, одобрил идею такого форума, и теперь она осуществилась. Столица Прикамья принимала его с полным на то основанием: здесь действует старейший на Урале университет, сосредоточен серьезный интеллектуальный и культурный потенциал, а развивающаяся промышленность постоянно требует специалистов с широким кругозором и нестандартным мышлением. Нашлись и организации, готовые принять и обеспечить «на уровне» уникальное мероприятие. Прежде всего это Пермская научно-производственная приборостроительная компания (сокращенно ПНППК), предприятие с более чем полувековым опытом проектирования, производства и обслуживания навигационных систем, абсолютно конкурентоспособное и динамично развивающееся. Активно поддержали форум постоянный партнер приборостроителей Пермский научный центр УрО РАН во главе с председателем академиком Валерием Матвеенко (подробнее об их связях читайте «НУ», № 15–16, июль с. г. ), руководство Пермского края. Ключевую роль играло Международное партнерство распространения научных знаний, которое Капица возглавлял: редакция журнала «В мире науки /Scientific American», телекомпания «Очевидное — невероятное», портал «Научная Россия».

Выступает академик С. А. Федотов

В середине сентября в Петропавловске-Камчатском прошло расширенное заседание совета РАН по координации деятельности региональных отделений и научных центров Академии. Выбор места для него не случаен: заседание приурочили к 50-летнему юбилею Института вулканологии и сейсмологии ДВО РАН, а Камчатка, как известно, — один из самых вулкано- и сейсмоактивных районов Земли. Соответствующей была и заявленная тема: «Природные и техногенные катастрофы». Специалисты, приехавшие с разных концов страны, обсудили практически все виды катастроф, преследующих человечество: наземные, подземные, водные и другие. Урал, УрО РАН представляла целая группа ученых, и это также неслучайно: если цунами, сильные землетрясения глубоко материковому региону не грозят (во всяком случае, пока), то с техногенными опасностями, простите за грустный юмор, тут все в порядке. Так сложилось, что в опорном крае державы сосредоточено огромное количество потенциально «катастрофичных» предприятий. Опасность некоторых уже стала реальностью, отрицательный потенциал других требует постоянного осмысления. Неспроста оба «уральских» доклада повестки дня заседания были посвящены техногенным угрозам: один — «Промышленная экология» доктора наук М. В. Жуковского, директора одноименного института УрО РАН, и второй — «Прогноз негативных последствий крупномасштабной горно-технической аварии: затопление калийного рудника» доктора наук А. А. Баряха, директора Горного института Пермского научного центра УрО РАН. Мы попросили авторов докладов поделиться камчатскими впечатлениями, а также ответить на вопросы, актуальные для всех.

С 15 по 20 сентября в Санкт-Петербурге на базе Физико-технического института им. А. Ф. Иоффе Российской академии наук состоялась представительная 11-я Европейская конференция «XTOP–2012». Ученые со всего мира собрались в северной столице России, чтобы обсудить современные проблемы исследования строения нанообъектов с помощью рентгеновского и синхротронного излучения.

По сложившейся уже традиции в июне в Оренбурге состоялся VI международный симпозиум «Степи Северной Евразии», организованный Институтом степи Уральского отделения и Природоохранительной комиссией Русского географического общества при содействии РФФИ и проекта ПРООН/МПР/ГЭФ «Совершенствование системы и механизмов управления ООПТ в степном биоме России». На симпозиуме обсуждались актуальные проблемы степного природопользования, изучения и сохранения ландшафтного и биологического разнообразия степей в XXI веке.

С 12 по 15 июля в новом современном выставочном центре Екатеринбург-Экспо проходила Уральская международная выставка и форум промышленности и инноваций «ИННОПРОМ-2012». Это грандиозное мероприятие руководство Свердловской области проводит в третий раз, и с каждым разом увеличиваются его территория и число участников. Ежегодно «ИННОПРОМ» в Екатеринбурге принимает более чем 50 000 тысяч посетителей из 30 стран мира во главе с представителями федеральных и региональных органов власти, международных бизнес-экспертов и ученых. Тема выставки, заявленная в этом году, — «Технологии для человека: планируем будущее, строим будущее» — перекликается с темой уральской заявки на проведение ЭКСПО-2020: «Глобальный разум: будущее глобализации и ее влияние на наш мир».

В начале лета в Екатеринбурге прошла всероссийская конференция с международным участием «Биологическое разнообразие растительного мира Урала и сопредельных территорий», организованная Институтом экологии растений и животных, Ботаническим садом УрО РАН, Уральским федеральным университетом. Она продолжает традицию проведения форумов, посвященных ботаническим исследованиям на Урале, начатую более сорока лет назад академиком П. Л. Горчаковским.

Институт экономики и Институт истории и археологии УрО РАН выступили соорганизаторами III уральского демографического форума с международным участием «Демографический и миграционный потенциал Урала». В Уральском институте Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ состоялось пленарное заседание и несколько секций — круглых столов.

28–29 января в Институте математики и механики им. Н.Н. Красовского УрО РАН прошел IV международный семинар «Теория управления и теория обобщенных решений уравнений Гамильтона — Якоби», посвященный 80-летию академика А.И. Субботина. Организаторами семинара стали ИММ УрО РАН, Уральский математический центр, Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина, Уральское отделение РАН.

Академик Андрей Измайлович Субботин (1945–1997) внес фундаментальный вклад в формирование и развитие математической теории оптимального гарантированного управления. Вместе с академиком Н.Н. Красовским он стал создателем теории позиционных дифференциальных игр, включая формализацию ее основных понятий и доказательство базового результата в виде теоремы об альтернативе в антагонистической позиционной дифференциальной игре сближения-уклонения. Им предложены конструктивные методы решения дифференциальных игр и также разработана теория минимаксных (обобщенных) решений уравнений в частных производных первого порядка. Истоки понятия минимаксного решения лежат в теории позиционных дифференциальных игр, для которой главным является уравнение Гамильтона — Якоби.  Андрей Измайлович доказал эквивалентность минимаксных решений и вязкостных (обобщенных решений), введенных М.Дж. Крэндаллом и П.-Л. Лионсом. Последний в 1994 г. получил Филдсовскую премию, в частности за развитие теории вязкостных решений. Истоки понятия вязкостного решения лежат в теории вырожденных эллиптических уравнений.

В 1976 году за цикл работ по математической теории управления А.И. Субботин был удостоен Ленинской премии (совместно с академиком Н.Н. Красовским и будущими академиками А.Б. Куржанским и Ю.С. Осиповым).

В Институте математики и механики Андрей Измайлович заведовал отделом динамических систем, внимательно следил за научными успехами своих сотрудников, для многих формулировал научные темы и руководил ими. Он тщательно изучал работы не только своих учеников, но также и те, что приходили на рецензирование, в том числе диссертации и монографии. Его критика всегда была конструктивной. Андрей Измайлович руководил (при весомом участии Николая Николаевича Красовского) известным многим математикам научным семинаром по теории оптимального управления и дифференциальным играм. Семинар проходил регулярно по средам, и там выступали не только сотрудники отдела динамических систем и аспиранты, но и гости из других городов России, а также из-за рубежа. Часто дома у Андрея Измайловича собирались друзья и коллеги, обсуждали направления будущих исследований, состояние дел в Институте математики и механики и в Уральском госуниверситете, прикладную тематику, общие вопросы науки и математического образования.

В конце прошлого года в Сыктывкаре состоялся II съезд историков Республики Коми «Межпоколенческая ретрансляция исторической памяти и сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей народов России». Инициаторами форума выступили Институт языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН и Отделение Российского исторического общества в РК, соорганизаторами — Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ Коми НЦ УрО РАН и Северная секция Научного совета по исторической демографии и исторической географии РАН. Форуму оказали поддержку Глава Республики Коми, Правительство и Государственный Совет РК, администрация города Сыктывкара.

В заседаниях съезда в различных форматах (очном, онлайн, заочном с представлением постер-докладов) приняли участие ученые-историки из российских научных центров и их коллеги из Абхазии, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Южной Осетии, а также  представители различных социальных, профессиональных, национальных и возрастных групп россиян, заинтересованных в обсуждаемых проблемах. География участников охватывала всю страну от Санкт-Петербурга, Архангельска и Петрозаводска до Якутска и Владивостока, от Ухты, Котласа и Нижневартовска до Донецка, Оренбурга и Таганрога.

10 ноября в Екатеринбурге прошла II международная научная конференция «Философское осмысление историографических и перспективных задач современного публичного права», посвященная 80-летию Великой Победы (обзор первой конференции см.: НУ, 2024, № 22). Она стала этапом продолжающегося научного проекта «Создание российской историографической модели политико-правовых знаний и ее применение для разработки перспективных средств противодействия идеологическим искажениям цивилизационного развития России». В конференции приняли участие около 80 ученых из научно-исследовательских организаций и высших учебных заведений, включая Институт государства и права РАН (Москва), Институт философии и права и Институт истории и археологии УрО РАН, Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева (Екатеринбург), Институт философии НАН Беларуси (Минск, Беларусь), Университет Белграда (Сербия), Казахский университет международных отношений и мировых языков им. Абылай хана (Алматы, Казахстан), Институт гуманитарных исследований УрО РАН (Пермь), Уфимский университет науки и технологий, Российский государственный аграрный университет — МСХА им. К.А. Тимирязева (Москва), Саратовскую государственную юридическую академию, Удмуртский филиал ИФиП УрО РАН и др.

Важным событием стало подписание соглашения о сотрудничестве и партнерстве между Институтом философии и права УрО РАН (директор — доктор политических наук В.С. Мартьянов) и Институтом философии НАН Беларуси (директор — кандидат философских наук А.А. Лазаревич). Стороны договорились о долгосрочных партнерских отношениях, совместной научно-исследовательской работе, организации научных мероприятий, общем участии в научных проектах, популяризации научных знаний, издании научных трудов. Как отметил Анатолий Аркадьевич Лазаревич (на фото рядом слева), это рамочное соглашение открывает новые горизонты для взаимодействия ученых братских стран. Вице-президент РАН, председатель УрО РАН академик В.Н. Руденко напомнил, что посещение Екатеринбурга руководством Института философии НАН Беларуси обсуждалось давно, и знаменательно, что это произошло в рамках конференции, посвященной 80-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., в достижение которой наши народы внесли беспрецедентный вклад.

15 октября в Екатеринбурге прошла первая всероссийская научно-практическая конференция «Советский атомный проект: научные, социокультурные, экономические измерения», ставшая своего рода точкой сборки академической, отраслевой и музейно-архивной повестки, сфокусированной на 80-летии атомной отрасли России. В форуме приняли участие руководители предприятий и научных организаций, ученые и специалисты академических учреждений и атомной промышленности, преподаватели и студенты из Екатеринбурга, Москвы, Челябинска, Заречного, Лесного, Новоуральска, Озерска, Сарова, Снежинска.
Организаторы конференции — Институт истории и археологии УрО РАН, Уральское отделение РАН, Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина, Отделение Российского исторического общества в Свердловской области, координационное бюро Совета ветеранов органов безопасности в УрФО, региональный фонд социальной и правовой поддержки ветеранов и сотрудников спецслужб «Благовест», управляющая компания Свердловских научно-промышленных кластеров двойного назначения. Такой консорциум придал мероприятию междисциплинарность и обеспечил присутствие как экспертов-историков, так и практиков производства. Символично, что площадкой форума стал Физико-технологический институт УрФУ — исторически сложившаяся кузница кадров атомной и других высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности.

Тон дискуссии задали приветственные слова заместителя начальника отдела науки и инноваций Министерства промышленности и науки Свердловской области И.С. Кириенко, главного ученого секретаря УрО РАН академика А.В. Макарова, первого проректора УрФУ С.В. Кортова, директора Физико-технологического института УрФУ В.И. Иванова и члена Совета ветеранов УФСБ России по Свердловской области Е.В. Дементьева. Выступавшие говорили об огромном историческом значении советского атомного проекта, подчеркивая беспрецедентный вклад уральских научных и образовательных школ в становление отрасли.

Тематика пленарных докладов охватывала различные пласты истории проекта. Председатель оргкомитета конференции директор Института истории и археологии УрО РАН член-корреспондент И.В. Побережников (фото на с. 6)обобщил многолетний вклад уральских ученых, составивших ведущий кластер исследователей атомного проекта страны, в научное освоение проблематики. Заведующий Центром политической и социокультурной истории ИИиА УрО РАН доктор исторических наук А.В. Сперанский, говоря о роли разведки и иностранных ученых в создании советской атомной бомбы, вписал отечественный опыт в более широкий контекст трансграничного движения знаний, переплетения легитимных и нелегитимных каналов информации. В докладе главного научного сотрудника того же института доктора исторических наук Е.Т. Артемова показано, что стратегия и практика реализации атомного проекта СССР представляли собой особую систему управленческих решений, через «ручную» настройку институтов командной экономики позволивших добиться впечатляющих результатов в решении как военных, так и гражданских задач.