15 октября в Екатеринбурге прошла первая всероссийская научно-практическая конференция «Советский атомный проект: научные, социокультурные, экономические измерения», ставшая своего рода точкой сборки академической, отраслевой и музейно-архивной повестки, сфокусированной на 80-летии атомной отрасли России. В форуме приняли участие руководители предприятий и научных организаций, ученые и специалисты академических учреждений и атомной промышленности, преподаватели и студенты из Екатеринбурга, Москвы, Челябинска, Заречного, Лесного, Новоуральска, Озерска, Сарова, Снежинска.
Организаторы конференции — Институт истории и археологии УрО РАН, Уральское отделение РАН, Уральский федеральный университет им. первого президента России Б.Н. Ельцина, Отделение Российского исторического общества в Свердловской области, координационное бюро Совета ветеранов органов безопасности в УрФО, региональный фонд социальной и правовой поддержки ветеранов и сотрудников спецслужб «Благовест», управляющая компания Свердловских научно-промышленных кластеров двойного назначения. Такой консорциум придал мероприятию междисциплинарность и обеспечил присутствие как экспертов-историков, так и практиков производства. Символично, что площадкой форума стал Физико-технологический институт УрФУ — исторически сложившаяся кузница кадров атомной и других высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности.
Тон дискуссии задали приветственные слова заместителя начальника отдела науки и инноваций Министерства промышленности и науки Свердловской области И.С. Кириенко, главного ученого секретаря УрО РАН академика А.В. Макарова, первого проректора УрФУ С.В. Кортова, директора Физико-технологического института УрФУ В.И. Иванова и члена Совета ветеранов УФСБ России по Свердловской области Е.В. Дементьева. Выступавшие говорили об огромном историческом значении советского атомного проекта, подчеркивая беспрецедентный вклад уральских научных и образовательных школ в становление отрасли.
Тематика пленарных докладов охватывала различные пласты истории проекта. Председатель оргкомитета конференции директор Института истории и археологии УрО РАН член-корреспондент И.В. Побережников (фото на с. 6)обобщил многолетний вклад уральских ученых, составивших ведущий кластер исследователей атомного проекта страны, в научное освоение проблематики. Заведующий Центром политической и социокультурной истории ИИиА УрО РАН доктор исторических наук А.В. Сперанский, говоря о роли разведки и иностранных ученых в создании советской атомной бомбы, вписал отечественный опыт в более широкий контекст трансграничного движения знаний, переплетения легитимных и нелегитимных каналов информации. В докладе главного научного сотрудника того же института доктора исторических наук Е.Т. Артемова показано, что стратегия и практика реализации атомного проекта СССР представляли собой особую систему управленческих решений, через «ручную» настройку институтов командной экономики позволивших добиться впечатляющих результатов в решении как военных, так и гражданских задач.
Выступления автора этого обзора о подготовке специалистов с высшим образованием для атомного проекта в 1945–1950 гг. и руководителя группы научно-технической документации ПО «Маяк» кандидата исторических наук О.Ю. Жаркова о комплектовании кадров комбината № 817 высветили значение таких ключевых ресурсов, как людской и образовательный потенциал для решения поставленных задач. Прошлый опыт институционализации образовательных треков параллельно с формированием стандартов профессиональных компетенций вновь актуален для инженерной школы в современных условиях.
Доклад главного научного сотрудника Института истории РАН доктора исторических наук И.В. Быстровой (Москва) о «ядерных спринтерах» — СССР и Франции — затронул международные и сравнительные аспекты проблем государственной координации, комбинации научного потенциала и индустриальной базы, обеспечивающих научно-технологические прорывы.
Вопросы технологических приоритетов, производственных практик и региональной специфики освещали кандидат исторических наук А.Э. Бедель (ИИиА УрО РАН) и кандидат физико-математических наук С.А. Гудин (Институт физики металлов УрО РАН), подробно остановившиеся на решении проблемы получения плутония-239 и урана-235 («сердца» атомной бомбы) уральскими академическими и промышленными атомными предприятиями. Региональную тематику продолжил заведующий кафедрой атомных станций и возобновляемых источников энергии УрФУ доктор технических наук С.Е. Щеклеин, рассказавший о «первенце коммерческой атомной энергетики» — Белоярской АЭС с реакторами на быстрых нейтронах.
Сообщения директора Музея ядерного оружия кандидата исторических наук Е.Ю. Власовой (Саров) и научного сотрудника ИИиА УрО РАН кандидата исторических наук А.Г. Константиновой строились вокруг исторических, культурных и социальных аспектов реализации атомного проекта в целом и характерных особенностей среды закрытых атомных городов в частности.
Материалы конференции опубликованы в спецвыпуске историко-краеведческого журнала «ВЕСИ».
По итогам пленарного заседания было принято решение проводить «атомный» форум в Екатеринбурге периодически (ежегодно или раз в два года), планируя работу секций таким образом, чтобы они образовывали «сквозной» трек от фундаментальных исследований к реальным практикам. Были высказаны предложения по сохранению памяти выдающихся личностей атомного проекта и атомной индустрии страны (например, присвоить двум улицам Екатеринбурга в Академическом районе имена трижды Героев Социалистического Труда Ю.Б. Харитона и К.И. Щёлкина, создать «Аллею атомщиков» с портретами и информацией о выпускниках УПИ-УрФУ, внесших существенный вклад в развитие отрасли и т.п.).
Прошедшая конференция убедительно подтвердила: история атомной индустрии — неотъемлемая часть истории науки, техники и общества, и ее изучение остается важнейшим элементом национальной научной повестки. Это имеет не только академическую ценность, но и прикладное значение — для политики памяти, патриотического воспитания молодежи и повышения престижа инженерных профессий. Участники отметили важность широкого вовлечения студентов и молодых исследователей: новые поколения должны иметь доступ к архивам, музейным коллекциям, публикациям, чтобы понимать политические, экономические, технологические, социальные и этические последствия масштабных национальных проектов.
В долгосрочной перспективе системный подход к изучению атомного проекта и атомной промышленности должен способствовать укреплению технологического суверенитета страны и развитию инновационных отраслей. Интеграция исторического знания в стратегическое планирование позволит избежать ошибок прошлого и эффективно использовать накопленный опыт для новых прорывов. Первая всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 80-летию создания атомной отрасли России, стала не просто подведением итогов, но и отправной точкой для формирования всеобъемлющей программы изучения и актуализации бесценного опыта одной из самых значимых эпох в истории российской науки, техники и промышленности.
Н. МЕЛЬНИКОВА, ведущий научный сотрудник ИИиА УрО РАН,
доктор исторических наук