18 декабря состоялось последнее в ушедшем году заседание президиума УрО РАН. Научный доклад академика О.В. Бухарина и доктора медицинских наук Е.В. Ивановой (Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза ОФИЦ УрО РАН) «Симбиотические эффекты системы «микробиота-хозяин» в регуляции гомеостаза человека» был посвящен механизмам защитного действия симбионтной микробиоты и регуляции здоровья человека через «микробный орган». Смещение интересов научного коллектива на новую, более современную платформу — инфекционную симбиологию — позволило получить новые знания о механизмах выживания и адаптации микроорганизмов в организме хозяина и впервые определить признаки «коренных» штаммов микробиоты (на примере бифидобактерий). Установленные иммуномодулирующие и нейрорегуляторные свойства бифидобактерий свидетельствуют об участии микробиоты кишечника в системе нейроиммуноэндокринной регуляции хозяина. Сложные взаимодействия микробиоты с одной из регуляторных систем хозяина — иммунной, являются неотъемлемым компонентом патогенеза неинфекционных заболеваний, определяя их клиническое разнообразие, хронизацию и резистентность к терапии. Оренбургские микробиологи пришли к выводу, что состав микробных сообществ толстого кишечника активно влияет на локальный цитокиновый профиль и тем самым играет важную роль в патогенезе неинфекционных заболеваний, в частности, воспалительных патологий опорно-двигательной системы и урогенитального тракта. Изучение симбиотических эффектов микробиоты открывает возможность разработки новых диагностических и лечебно-профилактических подходов в клинической практике, а также создания биологических препаратов для улучшения физического и ментального здоровья человека.
В президиуме УрО РАН
О МИНЕРАЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ, МЕДАЛИ АКАДЕМИКА ВОНСОВСКОГО И БУДУЩЕЙ УЛИЦЕ АКАДЕМИКА ШВЕЙКИНА
Заседание президиума УрО РАН 20 февраля открыл научный доклад «Минералогические исследования в Южно-Уральском федеральном научном центре минералогии и геоэкологии УрО РАН: от фундаментальных результатов к практическому применению» доктора геолого-минералогических наук Е.В. Белогуб (ЮУ ФНЦ МиГ УрО РАН, Миасс, на фото). Основными направлениями исследований ученых миасского центра являются прежде всего закономерности минералого-геохимической эволюции рудных объектов в геологической истории, разработка комплексного подхода с применением современных методов анализа строения и вещественного состава отдельных месторождений и применение их в практике поиска и оценки месторождений. Так, для сульфидных месторождений Южного Урала разработана типизация зон окисления, установлены факторы, определяющие строение таких зон на конкретных месторождениях. Впервые на высокосульфидных месторождениях установлен класс селенидов, включающий селениды свинца, ртути и серебра. Результаты этих исследований применены, в частности, при пересчете запасов Удоканского медного месторождения. Важной работой явилось обобщение данных по древнему (девонскому) теллуридному золоту Южного Урала, а побочным результатом фундаментальных исследований является открытие новых минералов. Центр активно участвует во многих практических исследованиях совместно с промышленными партнерами как на Урале, так и в других регионах страны и ближнего зарубежья — в частности, уточнении запасов с построением пространственных моделей залегания, установлении минералого-петрографического состава руд и форм нахождения металлов (например, определение химически связанного золота в пирите).О научной и научно-организационной деятельности Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого рассказал его директор, доктор геолого-минералогических наук, профессор РАН Д.А. Зедгенизов. Один из старейших и наиболее авторитетных институтов региона достаточно успешно решает стоящие перед ним фундаментальные задачи, тем более что предыдущее руководство института в свое время выбрало верное направление развития, создав центр коллективного пользования «Геоаналитик», позволяющий не только вести исследования на современной приборной базе, но и зарабатывать внебюджетные деньги (в 2021 г. его услугами воспользовались 19 сторонних организаций, в 2022-м — 34, а в 2023-м — уже 44). При этом отмечено, что ИГГ необходимо расширять хоздоговорную деятельность. Кроме того, при наличии в институте перспективной молодежи ее квалификационный рост сдерживает отсутствие диссертационного совета.
Принято постановление о проведении Общего собрания УрО РАН 21 марта в актовом зале Института физики металлов им. М.Н. Михеева (Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 18) и утверждена программа его работы.
О ЧУЖЕРОДНЫХ МОЛЛЮСКАХ И ИНСТИТУТЕ МЕТАЛЛУРГИИ
20 ноября в Екатеринбурге прошло очередное заседание президиума УрО РАН. Открывая его обзором последних событий, председатель УрО РАН академик В. Руденко, в частности, сообщил об окончании плановой проверки деятельности отделения комиссией РАН, которая не выявила значительных нарушений, отдельные недостатки оперативно устраняются.
Научный доклад «Генетическое разнообразие, систематика и биогеография наиболее опасных чужеродных видов пресноводных моллюсков» представила доктор биологических наук Ю. Беспалая (Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики УрО РАН, Архангельск). Глобальное потепление и хозяйственная деятельность человека привели к быстрому расширению ареала обитания тропических пресноводных моллюсков. Представители родов Корбикула и Дрейссена входят в ТОП-100 инвазионных (по какой-то причине оказавшихся за пределами своих естественных мест обитания) видов, представляющих опасность для нативных (от латинского nativus — «врожденный») экосистем пресноводных водоемов России. Продвигаясь по рекам из Азовского и Каспийского морей или попадая на север с балластными водами судов, моллюски рода Дрейссена способны образовывать плотные скопления, вызывать обрастание и даже закупорку водосбросов гидротехнических сооружений ввиду отсутствия у них естественных врагов в северных широтах. Благодаря широким международным связям архангельских ученых с коллегами из Индии, Марокко, Таиланда, Вьетнама и экспедиционной работе удалось провести ревизию видов и уточнить систематику (в частности, впервые выделить новый подрод и открыть два новых вида рода Корбикула). Созданы верифицированные библиотеки генетических последовательностей для надежной молекулярной идентификации представителей этих двух родов, выявлены закономерности расселения и гибридизации инвазионных видов. В ходе обсуждения доклада было отмечено, что сегодня архангельская школа изучения пресноводных моллюсков находится на переднем крае мировой науки и представленные результаты это блестяще подтверждают.
О ФОТОТОКЕ В ПЛЕНОЧНЫХ СТРУКТУРАХ, РЕЗУЛЬТАТАХ ОРЕНБУРГСКИХ МИКРОБИОЛОГОВ И УВЕКОВЕЧЕНИИ ПАМЯТИ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН Ф.Н. ЮДАХИНА
23 октября в Екатеринбурге прошло очередное заседание президиума Уральского отделения РАН. После краткой информации о произошедших за последний месяц событиях академической жизни вице-президент Академии, председатель УрО РАН академик В.Н. Руденко передал слово для научного доклада «Ориентационно-поляризационно-чувствительный фототок в пленочных наноструктурах» доктору физико-математических наук Г.М. Михееву (Институт механики Удмуртского ФИЦ УрО РАН, фото на с. 5). Ижевские ученые исследовали поверхностные фототоки, возникающие в электропроводящих пленочных наноструктурах под действием лазерных импульсов фемтосекундной и наносекундной длительности широкого спектрального диапазона, и установили возможность подбора оптимальной толщины нанографитных пленок и тонких пленок из однослойных углеродных нанотрубок, при которых фототок принимает максимальное значение. Удалось также подобрать состав нанопленок, в которых фотопоток зависит от направления вращения вектора электрического поля (знака циркулярной поляризации) возбуждающего излучения. Это позволяет говорить о перспективности использования подобных материалов для создания конструктивно простых датчиков углового положения объекта, анализа поляризации и знака циркулярной поляризации, притом дающих результат буквально за один импульс лазера. Г.М. Михеев рассказал об уже запатентованных технических решениях, в том числе и для высокотемпературных фотоприемников. В оживленном обсуждении доклада отмечались как перспективность технологии, так и проблемы теоретического объяснения экспериментально выявленного поведения исследуемых образцов.
С докладом «О научной и научно-организационной деятельности Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Оренбургского ФИЦ УрО РАН» выступил директор ИКВС кандидат медицинских наук А.О. Плотников. Сегодня в институте 5 лабораторий и центр коллективного пользования, в числе полусотни научных работников — два академика, 18 докторов и 20 кандидатов наук, и при этом почти 30 % молодежи. В числе последних разработок — штаммы для производства пробиотиков, предназначенных для использования в космосе (бактерии уже слетали на МКС и теперь проходят послеполетные исследования), методика оценки потенциальной выживаемости пациентов клиник по показателям их микробиоты и исследования свободноживущих простейших (они важны для сохранения биоразнообразия природных водоемов). Среди проблем института одна из важнейших — состояние его здания. Здание входит в число объектов культурного наследия; это означает, что оно подлежит не ремонту, а реставрации, на которую у Оренбургского центра нет средств. Президиум поддержал просьбу института об участии отделения в переговорах с руководством Оренбургской области по решению этой проблемы.
Президиум утвердил также программу Общего собрания Уральского отделения РАН, представленную главным ученым секретарем отделения академиком А.В. Макаровым. Оно состоится 21 ноября в актовом зале ИФМ УрО РАН в Екатеринбурге.
ОБ ЭТНОЯЗЫКОВОЙ ИСТОРИИ, ИНСТИТУТЕ МЕХАНИКИ СПЛОШНЫХ СРЕД ПФИЦ УРО РАН И ОУС ПО МЕДИЦИНСКИМ НАУКАМ
Первым в повестке заседания президиума УрО РАН 18 сентября был научный доклад члена-корреспондента В.В. Напольских (Институт истории и археологии УрО РАН) «Большой Урал в этноязыковой истории Северной Евразии». На нескольких ярких примерах была представлена панорама этой истории за последние 6 тысяч лет. На современной карте Большого Урала обозначены языки трех языковых семей Северной Евразии: уральской, индоевропейской и алтайской. Их возраст (время распада праязыков) — от VII до IV тысячелетия до н. э. Конечно, подчеркнул докладчик, нельзя быть уверенными, что в прошлом на Урале взаимодействовали только языки этих семей. Скорее всего, в древности здесь присутствовали и другие, давно исчезнувшие и неизвестные сегодня, но именно языки этих семей образуют основу языкового ландшафта Северной Евразии от Дальнего Востока до крайнего запада Европы и от Таймыра до Цейлона. Взаимодействие языковых семей — сложная, интереснейшая история, многие эпизоды которой сегодня успешно реконструируются.В обстоятельном обсуждении доклада приняли участие не только уральские лингвисты, но и подключившиеся онлайн представители лингвистических научных школ из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Цхинвала, Чехии и США. Участники заседания, высоко оценив уровень доклада, особо подчеркнули важность начала полноценных этноязыковых исследований в Институте истории и археологии УрО РАН под руководством докладчика — авторитетного ученого в этой области.
Показано с 1 по 5 из 5 (всего 1 страниц)