2025 Ноябрь
№ 21 (1317)
Газета Уральского отделения Российской академии наук выходит с октября 1980. 45-й год издания

В президиуме УрО РАН

О ФОТОТОКЕ В ПЛЕНОЧНЫХ СТРУКТУРАХ, РЕЗУЛЬТАТАХ ОРЕНБУРГСКИХ МИКРОБИОЛОГОВ И УВЕКОВЕЧЕНИИ ПАМЯТИ ЧЛЕНА-КОРРЕСПОНДЕНТА РАН Ф.Н. ЮДАХИНА

23 октября в Екатеринбурге прошло очередное заседание президиума Уральского отделения РАН. После краткой информации о произошедших за последний месяц событиях академической жизни вице-президент Академии, председатель УрО РАН академик В.Н. Руденко передал слово для научного доклада «Ориентационно-поляризационно-чувствительный фототок в пленочных наноструктурах» доктору физико-математических наук Г.М. Михееву (Институт механики Удмуртского ФИЦ УрО РАН, фото на с. 5). Ижевские ученые исследовали поверхностные фототоки, возникающие в электропроводящих пленочных наноструктурах под действием лазерных импульсов фемтосекундной и наносекундной длительности широкого спектрального диапазона, и установили возможность подбора оптимальной толщины нанографитных пленок и тонких пленок из однослойных углеродных нанотрубок, при которых фототок принимает максимальное значение. Удалось также подобрать состав нанопленок, в которых фотопоток зависит от направления вращения вектора электрического поля (знака циркулярной поляризации) возбуждающего излучения. Это позволяет говорить о перспективности использования подобных материалов для создания конструктивно простых датчиков углового положения объекта, анализа поляризации и знака циркулярной поляризации, притом дающих результат буквально за один импульс лазера. Г.М. Михеев рассказал об уже запатентованных технических решениях, в том числе и для высокотемпературных фотоприемников. В оживленном обсуждении доклада отмечались как перспективность технологии, так и проблемы теоретического объяснения экспериментально выявленного поведения исследуемых образцов.

С докладом «О научной и научно-организационной деятельности Института клеточного и внутриклеточного симбиоза Оренбургского ФИЦ УрО РАН» выступил  директор ИКВС кандидат медицинских наук А.О. Плотников. Сегодня в институте 5 лабораторий и центр коллективного пользования, в числе полусотни научных работников — два академика, 18 докторов и 20 кандидатов наук, и при этом почти 30 % молодежи. В числе последних разработок — штаммы для производства пробиотиков, предназначенных для использования в космосе (бактерии уже слетали на МКС и теперь проходят послеполетные исследования), методика оценки потенциальной выживаемости пациентов клиник по показателям их микробиоты и исследования свободноживущих простейших (они важны для сохранения биоразнообразия природных водоемов). Среди проблем института одна из важнейших — состояние его здания. Здание входит в число объектов культурного наследия; это означает, что оно подлежит не ремонту, а реставрации, на которую у Оренбургского центра нет средств. Президиум поддержал просьбу института об участии отделения в переговорах с руководством Оренбургской области по решению этой проблемы.

Президиум утвердил также программу Общего собрания Уральского отделения РАН, представленную главным ученым секретарем отделения академиком А.В. Макаровым. Оно состоится 21 ноября в актовом зале ИФМ УрО РАН в Екатеринбурге.

ОБ ЭТНОЯЗЫКОВОЙ ИСТОРИИ, ИНСТИТУТЕ МЕХАНИКИ СПЛОШНЫХ СРЕД ПФИЦ УРО РАН И ОУС ПО МЕДИЦИНСКИМ НАУКАМ

Первым в повестке заседания президиума УрО РАН 18 сентября был научный доклад члена-корреспондента В.В. Напольских (Институт истории и археологии УрО РАН) «Большой Урал в этноязыковой истории Северной Евразии». На нескольких ярких примерах была представлена панорама этой истории за последние 6 тысяч лет. На современной карте Большого Урала обозначены языки трех языковых семей Северной Евразии: уральской, индоевропейской и алтайской. Их возраст (время распада праязыков) — от VII до IV тысячелетия до н. э. Конечно, подчеркнул докладчик, нельзя быть уверенными, что в прошлом на Урале взаимодействовали только языки этих семей. Скорее всего, в древности здесь присутствовали и другие, давно исчезнувшие и неизвестные сегодня, но именно языки этих семей образуют основу языкового ландшафта Северной Евразии от Дальнего Востока до крайнего запада Европы и от Таймыра до Цейлона. Взаимодействие языковых семей — сложная, интереснейшая история, многие эпизоды которой сегодня успешно реконструируются.
В обстоятельном обсуждении доклада приняли участие не только уральские лингвисты, но и подключившиеся онлайн представители лингвистических научных школ из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Цхинвала, Чехии и США. Участники заседания, высоко оценив уровень доклада, особо подчеркнули важность начала полноценных этноязыковых исследований в Институте истории и археологии УрО РАН под руководством докладчика — авторитетного ученого в этой области.
Показано с 1 по 2 из 2 (всего 1 страниц)