В этом году исполняется 25 лет профсоюзу работников Российской академии наук. Однако вопросы — зачем нам профсоюз, нужно ли в него вступать? — от сотрудников институтов поступают по-прежнему. Причин тому много: это и осевший в сознании формализованный стереотип советских профсоюзов, и слабая информированность о деятельности профсоюза РАН, и высокая активность его центральных органов и низкая — первичных организаций. Также имеет место сопротивление профсоюзной активности со стороны администраций некоторых институтов. Конечно, можно сетовать на низкий уровень общественного сознания (о чем, кстати, говорил Президент РФ), обусловленного предыдущим периодом нашего развития, но Академия наук — это интеллектуальная элита государства. А ведь профсоюзы, trade-union, были зарождены именно интеллектуальной элитой — высококвалифицированными специалистами ткацких фабрик Англии.

На протяжении последней четверти века мы пытаемся сделать экономику, «как у них», образование и науку, «как у них», но почему не хотим сделать профсоюзы, «как у них»? В развитых странах с высоким уровнем жизни сильные профсоюзы, во многом благодаря которым и достигается этот высокий уровень. Но слышали ли вы что-нибудь о профсоюзах в странах «третьего мира» — Африки, Азии, Южной Америки (Япония, Южная Корея и Бразилия — исключение) с низким уровнем жизни?

В конце апреля в Уральском федеральном университете прошел Всероссийский форум молодых ученых, ставший очным этапом отбора делегатов-исследователей в возрасте до 35 лет на XIX Всемирный фестиваль молодежи и студентов, который пройдет в октябре в Сочи и Москве. Помимо «конкретного» событие это имело и долгосрочный стратегический смысл. Организаторы форума рассчитывают, что опробованная здесь технология приема заявок позволит создать первый общероссийский рейтинг молодых ученых.

На форум съехались более 300 участников из 51 региона страны, чтобы презентовать свои научные проекты по пяти направлениям. От имени университета их приветствовал первый проректор УрФУ Сергей Кортов. «В науке, как и везде, существует конкуренция, и сегодня лучшие из вас будут отобраны, чтобы представлять Россию на фестивале в Сочи. Но даже те, кто не пройдет в финал, не останутся «с пустыми руками»: они обогатятся новыми контактами и знаниями, новым пониманием мира и своего места в нем», — сказал он.

Масштабность и несомненную пользу события отметил председатель УрО РАН академик Валерий Чарушин. Молодежные научные конференции и научные школы сегодня стали повсеместной практикой, но был период, когда они практически не проводились. Валерий Николаевич вспомнил первую всероссийскую научную школу по органической химии для молодых ученых, проходившую в 1998 году в Екатеринбурге. В нынешнем году молодые химики-органики уже в двадцатый раз соберутся в Казани. «Мне кажется, что сегодня УрФУ закладывает хорошую традицию на будущее — проводить форум для молодых ученых ежегодно», — добавил Чарушин.

Заведующая лабораторией Института экологии и генетики микроорганизмов Пермского НЦ УрО РАН, инициатор создания и «главный хранитель» Региональной профилированной коллекции алканотрофных микроорганизмов И.Б. Ившина не раз бывала гостем нашей редакции. Так, в 2003 году мы представляли Ирину Борисовну в качестве первой и на тот момент единственной в Уральском отделении женщины — члена-корреспондента РАН. Избрание ее в октябре прошлого года действительным членом Академии — хороший повод поговорить о том, чем живет сегодня пермская микробиологическая школа.

— Уважаемая Ирина Борисовна, что бы вы внесли в «топ-лист» ваших последних достижений?

—  Прежде всего, нам удалось расшифровать полный геном наиболее активных штаммов — деструкторов органических загрязнителей и продуцентов ценных соединений, проанализировать их функциональные гены, обнаружить новые ферменты у родококков — лакказы. Были разработаны новые технологии биоремедиации, максимально приближенные к естественным процессам, и эффективные биокатализаторы процессов трансформации гидрофобных соединений — органических сульфидов, стеролов, полициклических тритерпеноидов, фармполлютантов.

Региональная профилированная коллекция алканотрофных микроорганизмов по результатам конкурсного отбора признана уникальной научной установкой и вошла в Национальный реестр объектов научной инфраструктуры РФ. Мы делаем все, чтобы соответствовать мировым стандартам по всем видам коллекционной деятельности в качестве специализированного ресурсного центра. Сейчас в России формируются такие центры и принимаются законодательные акты, определяющие механизм финансовой поддержки тех, кто создает коллекционные ценности и сохраняет их. Недавно ФАНО России впервые выделило дополнительное целевое финансирование на поддержание отечественных биоресурсных коллекций, в том числе и нашей.

Президентский центр Б.Н. Ельцина в Екатеринбурге начал серию публичных встреч и дискуссий «Другой разговор». Как заявляет куратор и постоянный ведущий цикла журналист Валерий Выжутович, «Другой разговор» — «другой по отношению к общим мнениям, укоренившимся взглядам, расхожим заблуждениям». Там, где политическая пропаганда и обыватель ставят восклицательный знак и завершают тему, собеседники, по замыслу автора, начнут разговор с вопроса. Не стоит воспринимать новый формат и как прямое продолжение свердловской городской дискуссионной трибуны 1980-х, уверяет В. Выжутович: «Какая уж тут пропаганда? Я даже просветительством не хочу это назвать. Это просто приглашение к другому разговору». Первым собеседником стал выдающийся поэт Александр Кушнер, а 13 апреля прошла встреча с членом-корреспондентом РАН, научным руководителем Института экономики РАН (г. Москва) Русланом Семеновичем Гринбергом.

Два с половиной десятка людей в аудитории Образовательного центра на 4-м этаже, двое собеседников за столом. Заявленная в афише тема — что-то наподобие «погружения общества в пучину безудержного потребления» — быстро отходит в сторону, поскольку Руслан Семенович вспоминает начало этой дискуссии еще в конце 1950-х: уже тогда она отдавала изрядным лицемерием, потому что ратующие за умеренность и самоограничение придерживались принципа «мы всецело за колхоз, только не в нашей деревне». Тут же звучит вполне «другая» похвала организаторам после экскурсии по Ельцин центру: «Музей обалденный, с таким вкусом сделан! Правда, я не согласен с половиной текстов…», — и гость поясняет, что с его точки зрения распад СССР был роковой ошибкой, страну необходимо было сохранить (ну, исключая Прибалтику) и сделать действительно демократической. По мнению Гринберга, Горбачев не смог «перехватить» партию, большую часть которой составляли честные люди, у партаппарата, за что и поплатился. На этом политика закончилась, и начался свободный разговор об экономике.

25 мая отмечает юбилей один из ведущих российских специалистов в области литологии и геохимии верхнего докембрия, заведующий лабораторией литологии Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН, член-корреспондент Андрей Викторович Маслов.

В ИГГ УрО РАН Андрей Викторович пришел в 1989 г., поработав до этого в Институте геологии Башкирского филиала АН СССР в Уфе и защитив кандидатскую диссертацию в Геологическом институте АН СССР в Москве (1986). В 1997 г. он защитил докторскую диссертацию «Седиментационные бассейны рифея западного склона Южного Урала (фации, фациальные комплексы, палеогеография, особенности эволюции)», в 2006 был избран членом-корреспондентом РАН.

Исследования А.В. Маслова можно разделить на два этапа. В 1990-е гг. он был ответственным исполнителем и руководителем нескольких госбюджетных тем, разработал классификацию фаций терригенных и карбонатных отложений для всего эталонного разреза рифея Урала, дал их систематическое описание. Было установлено, что стратотип рифея включает широкий спектр фаций, характеризующих континентальные и морские обстановки, и что накопление осадочных ассоциаций всего рифея происходило в едином седиментационном бассейне.

В конце 1990-х гг. в сферу научных интересов А.В. Маслова попадают глинистые породы — великолепный инструмент для реконструкции палеоклимата, состава источников сноса, обстановок осадконакопления и ряда других принципиальных вопросов седименто- и литогенеза. С этого времени начинается второй — литогеохимический — этап деятельности. На основе обработки гигантского массива данных по рифею и венду Башкирского мегантиклинория Андрей Викторович вместе с соавторами реконструировал климатические условия позднедокембрийского седиментогенеза, показал особенности субглобальных колебаний степени зрелости терригенного материала на палеоводосборах.

15 мая отметил юбилей доктор физико-математических наук, профессор Владимир Григорьевич Пушин — известный ученый в области физики конденсированных состояний и наук о материалах, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник, заведующий лабораторией цветных сплавов и руководитель отдела электронной микроскопии Института физики металлов имени М.Н. Михеева УрО РАН.

Выпускник Уральского государственного университета им. А.М. Горького, Владимир Григорьевич после службы в ракетных войсках с 1972 г. плодотворно работает в ИФМ УрО РАН. Он автор более 850 научных трудов, в том числе 10 монографий, 22 патентов и изобретений, включая патенты Великобритании, США, Канады и Европатент.

В.Г. Пушин внес значительный вклад в развитие современных представлений о структуре и фазовых превращениях в металлических материалах. Ему принадлежат приоритет и основополагающие результаты по обнаружению, анализу и обобщению предпереходных явлений, предшествующих мартенситным превращениям. Это позволило впервые дать классификацию и объяснить природу предмартенситных эффектов, установить их генетическую связь со структурой и свойствами мартенситных фаз, а также предложить атомные механизмы их образования. В работах В.Г. Пушина разработаны фундаментальные научные принципы устойчивости и эволюции гетерофазных структур при термических и термомеханических обработках и их влияния на физико-механические свойства промышленных стареющих сплавов, как конструкционных, так и функциональных, предназначенных для авиакосмической техники, машиностроения, транспорта, систем безопасности.

Большой вклад Владимир Григорьевич внес в разработку новых материалов с памятью формы, прежде всего на основе никелида титана, обладающих уникальными характеристиками, что определяет их широкое, а в ряде специальных отраслей исключительное практическое значение. В.Г. Пушин один из основателей нового научного направления — получения объемных наноструктурных материалов с памятью формы на основе целого ряда сплавов. Научно-практическая деятельность В.Г. Пушина и его учеников поддерживается грантами ФЦП, ИНТАС, МНТЦ, РАН, РФФИ, РНФ.

«Образы каменного века в искусстве Северной Евразии» — экспозиция под таким названием развернута в двух залах екатеринбургского Музея истории и археологии Среднего Урала. Реализация уникального выставочного проекта стала возможной благодаря сотрудничеству устроителей со специалистами Института истории и археологии УрО РАН, Уральского федерального университета им. Первого президента России Б.Н. Ельцина, Российского государственного профессионально-педагогического университета и Нижнетагильского музея-заповедника «Горнозаводской Урал».

На протяжении десятилетий и в буквальном, и в переносном смысле слой за слоем открываются перед археологами культуры прошедших эпох. Материальные свидетельства жизни человека в каменном веке несут самую разнообразную информацию, в том числе и о первых шагах религии и искусства, о началах понимания прекрасного и сакрального в окружающем мире. Авторы экспозиции постарались показать не только разнообразие форм и средств первобытного искусства на Урале, но и его динамику во времени и в пространстве (происхождение и пути «миграции» стилей, сюжетов и материалов). В витринах представлены артефакты разных лет — фрагменты предметов, использовавшихся как в быту, так и в ритуальной практике (жезлы, чаши), «мелкая пластика»  — каменные зооморфные и антропоморфные (а иногда и объединяющие черты человека и животного) фигурки, служившие украшениями и амулетами; осколки керамических сосудов с геометрическими рельефными либо красочными узорами, а также человекоподобными «личинами», выполнявшими, по мнению специалистов, функцию «стражей» содержимого сосудов. На цветных фотографиях по соседству с витринами представлены  в увеличенном масштабе мелкие экспонаты, детали резьбы и росписи, а также современные уральские ландшафты, в которые ныне «вписаны» древние стоянки и святилища. Экспонатами стали как случайные находки, так и произведения искусства неолита и энеолита из поселений Юринское, Полуденка, Исетское правобережное I, Шайдурихинское V, Кокшаровский холм, Усть-Вагильский холм и др. Присутствует,  пусть и не «собственной персоной», а на фотостенде, и знаменитый деревянный Шигирский идол — своего рода символ древнего искусства Северной Евразии, хранитель музейных легенд и талисман будущих открытий.

Окончание.

Начало в номерах 7 и 8.

И все же тяга к знаниям взяла свое. Через пару лет он попросился на прием к директору завода и сказал, что хотел бы поступать в институт, понятно — в знаменитый Уральский политехнический! Директор не стал препятствовать, хотя и отметил, что у молодого человека нет среднего образования — школу-то он не окончил. Отец сказал, что этот вопрос он решит, окончит десятый класс экстерном и поступит в УПИ. Так и получилось…

В 1944 году Н.Н. поступил на металлургический факультет Уральского политехнического института, который и окончил в 1949 году. Наверное, инженер-металлург, прокатчик по специальности и не помышлял тогда о тех глубинах великих наук, в которых он достигнет столь  внушительных результатов. Все это стало возможным благодаря выдающейся работоспособности и таланту Николая Николаевича. Будучи студентом, аспирантом и даже преподавателем кафедры высшей математики УПИ, он активно занимался спортом — бегом на короткие дистанции. Чемпион и рекордсмен Урала (10,9 сек.) в конце 1940-х годов он входил в когорту сильнейших спринтеров страны. Это ни в коей мере не мешало его педагогической и научной деятельности. Еще студентом третьего курса металлургического факультета (!) его пригласили преподавать на кафедру высшей математики, а вскоре он опубликовал и ряд статей по теории обработки металлов давлением.

В мае ушел из жизни Анатолий Васильевич Клинов, больше десяти лет проработавший в Управлении капитального строительства и ремонта УрО РАН. Анатолий Васильевич родился в г. Старопышминске в 1934 г., там же во время Великой Отечественной войны учился в школе, в 1949–1953 гг. — в дорожно-строительном техникуме. Далее, после окончания Ивановского военно-технического училища проходил службу в Вооруженных силах на различных должностях. В 1966 году окончил Ленинградскую военно-инженерную академию по специальности «военный инженер-строитель», служил в Оренбурге, а с 1972 по 1989 г. работал в Свердловске, в филиале института «Военпроект», где прошел путь от начальника отдела до директора. В УрО РАН Анатолий Васильевич пришел в 1998 г. на должность главного специалиста УКСа, исполнял обязанности главного инженера, был помощником председателя Отделения и завершил трудовую деятельность в 2011 г. Высококвалифицированный инженер-строитель, он внес большой вклад в развитие материальной базы Уральского отделения РАН, особенно  Пермского и Коми научных центров, где его хорошо помнят и ценят.

Социологи Института экономики УрО РАН завершили исследование по чрезвычайно актуальной для региона теме «Воспроизводство инженерных кадров на Урале в условиях социально-экономической нестабильности и рисков». Авторы исследования — ведущий научный сотрудник института, доктор философских наук, профессор Б.С. Павлов и аспирант кафедры СБ ФТИ УрФУ О.Р. Шевелева.

В основу работы легли материалы социологического исследования под условным названием «Инженер-2016», проведенного в 2016–2017 гг. Было опрошено 1430 человек, в том числе 230 ведущих экспертов на девяти промышленных предприятиях Свердловской области (АО «ЕВРАЗ НТМК», ПАО «Северский трубный завод», ОАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод», НПО автоматики и др.), а также в организациях, учреждениях отраслевой и академической науки, в том числе в институтах машиноведения и металлургии УрО РАН.

Заседание Евразийского научно-исследовательского института человека (ЕНИИЧ УрО РАН), прошедшее в Уральском государственном экономическом университете 26 апреля, было посвящено экономическим, образовательным и культурным стратегиям в эпоху новой индустриализации. Открывая заседание, его ведущие, президент института академик В.А. Черешнев и первый вице-президент, ректор УрГЭУ доктор экономических наук Я.П. Силин говорили о проблемах перехода России к новому индустриальному укладу, роли инноваций и готовности к ним. Яков Петрович также анонсировал создание регионального отделения Вольного экономического общества, которое должно состояться в Екатеринбурге в середине мая.

Кратко отметим лишь некоторые сообщения довольно обширной повестки. Ясным и методологически выверенным было выступление доктора экономических наук В.С. Бочко (Институт экономики УрО РАН) «Образ будущего: единство генетического и телеологического подходов». Докладчик отметил, что сегодня в стране есть все для создания и осуществления экономической стратегии — все, кроме механизма достижения общественного согласия. Он справедливо упрекнул власть и научное сообщество в подмене прогнозирования социально-экономического развития экстраполяцией. По мнению докладчика, плодотворная стратегия должна осуществляться в три этапа: создание образа будущего; согласование этого образа с населением; разработка механизма повышения народного благосостояния в рамках этого образа будущего. При других подходах сам народ начинает рассматриваться подчиненно по отношению к некоему предзаданному результату, лишь в качестве средства повышения валового внутреннего продукта.

В середине апреля на базе Уральского федерального университета прошел пятый Международный форум «Культура и экология – основы устойчивого развития России. Проблемы и перспективы “зеленого роста”. Новые тренды в зеленой экономике». Учредителями форума выступили также Уральская государственная архитектурно-художественная академия, Уральский государственный лесотехнический университет, Белорусский государственный технологический университет и ряд других научных и образовательных структур. Пленарное заседание открыл председатель форума академик В.Н. Большаков.

Прозвучали доклады доктора экономических наук В.С. Бочко «Зеленая экономика как новый цивилизационный этап в социально-экономическом развитии общества» (Институт экономики УрО РАН), председателя правления Международного консорциума в сфере устойчивого развития и зеленой экономики, профессора М.Ш. Алинова «Проблемы экологии и технологии переработки твердых бытовых отходов: региональный аспект» (Казахский национальный исследовательский технический университет им. К.И. Сатпаева), доктора экономических наук Н.М. Сурниной «Новая экономика» (Уральский государственный экономический университет), доктора культурологии М.В. Панкиной «Экологический дизайн: сущность и роль» (Российский государственный профессионально-педагогический университет), доктора сельскохозяйственных наук Т.Б. Сродных «Динамика состава и состояния насаждений на городских объектах Екатеринбурга» (Уральский государственный лесотехнический университет), докторов философских наук С.Н. Некрасова «Экологический неоиндустриализм как путь достижения полного государственного суверенитета России», Т.Ю. Быстровой «Экологические аспекты архитектуры уральских городов-заводов XVIII века» (оба — УрФУ) и другие.

Екатеринбург

Фонд библиотеки пополнили книги «Академик Николай Николаевич Красовский» (в серии «Биография отдельного лица». Екатеринбург, 2016) и «Фармацевтическая химия на Урале» (сборник под редакцией О.Н. Чупахина. Екатеринбург, 2016).

Институт истории и археологии УрО РАН получил в подарок цифровой архив екатеринбургской газеты «Уральский рабочий». Об этом сообщает С. Бессонов (газеты «Вечерний Екатеринбург», 4 апреля и «Уральский рабочий», 5 апреля). В «Российской газете» от 27 апреля опубликовано  интервью доктора философских наук, ведущего научного сотрудника Института экономики Б.С. Павлова о результатах социологического исследования, посвященного молодым инженерным кадрам на Урале. «Областная газета» от 29 апреля информирует о екатеринбургском Всероссийском форуме молодых ученых «Навстречу Всемирному фестивалю молодежи и студентов».

(PCnano & TS-2017)

10–22 сентября, 2017 Россия

Екатеринбург–Казань–Дубна–Москва 

Cтуденты старших курсов, бакалавры, магистранты и аспиранты первых лет обучения приглашаются для  участия в Международной школе «Наноматериалы и методы рассеяния», которая состоится с 10 по 22 сентября 2017 года в Екатеринбурге, Казани, Дубне и Москве. На школе прочитают лекции известные российские и немецкие профессора. Каждому из участников предоставляется возможность сделать краткий доклад по теме своих научных исследований. Во время школы состоятся экскурсии в ведущие университеты и научные центры России. 

Американские биологи успешно завершили серию клинических испытаний по использованию модифицированного вируса герпеса для уничтожения раковых опухолей в мозге: опыты доказали, что подобная терапия является безопасной для человека, сообщает журнал «Clinical Cancer Research». «Вирус HSV1716, который мы протестировали, очень похож по своей структуре на T-Vec, уже одобренный вирусный препарат для лечения рака кожи», — заявил Тимоти Крайп (Timothy Cripe) из университета штата Огайо в Коламбусе. Из ДНК вируса герпеса были удалены гены, отвечающие за размножение в здоровых клетках и за «невидимость» вируса для иммунной системы. Команда Крайпа протестировала его на девяти добровольцах: трех детях и шести молодых людях в возрасте от 8 до 30 лет, страдавших от рака мозга, костной ткани, мускулов и почек на последних стадиях. Вирус не вызвал хронических инфекций и прочих негативных последствий, связанных с его размножением вне пределов опухоли. Ни в одном случае рост опухоли не был зафиксирован, а у одного пациента выявлена массовая гибель раковых клеток, что биологи посчитали хорошим знаком для продолжения опытов в клинических условиях.