С 11 по 14 июля в Екатеринбурге проходила VII международная промышленная выставка и форум ИННОПРОМ, параллельно работало III российско-китайское ЭКСПО. В выставке приняли участие 638 компаний из 95 стран мира, почти сотня зарубежных делегаций, бизнесмены и специалисты из 59 регионов России, ее посетили 60 тысяч человек. Ключевые разделы выставки: машиностроение, индустриальная автоматизация, технологии для городов, энергетики, обработки материалов.

Тема ИННОПРОМа-2016 «Промышленные сети» — одна из самых актуальных в международной деловой повестке крупнейших глобальных форумов и выставок. Промышленные сети — основа индустриального интернета, важнейшего элемента стратегий «умного производства» — это устойчивая интеграция промышленного производства и передачи данных на основе технологии интернета вещей. Производители электроники все чаще стремятся наделять «разумом» предметы, называя это интернетом вещей. Подключать к нему все — от домашней утвари до целых умных городов — позволяет скоростной мобильный доступ, а повальное распространение смартфонов облегчает общение с умными вещами. Количество успешных проектов по внедрению технологий интернета вещей в промышленности растет, технологии становятся все более доступными и все больше влияют на организацию производственного процесса и всего цикла существования продукта.

28 июня в Екатеринбурге состоялось торжественное открытие музея «Восхождение к праву» памяти члена-корреспондента С.С. Алексеева — выдающегося правоведа, одного из создателей действующей Конституции Российской Федерации, основателя уральской научной школы права, автора более 400 научных работ. Небольшое, всего в 70 квадратных метров помещение в самом центре города (проспект Ленина, 101), на территории Института частного права воспроизводит кабинет ученого с рабочим столом и частью библиотеки. Здесь собраны фото- и видеоматериалы, посвященные жизни Сергея Сергеевича, его личные вещи и письма с фронта. Хотя создание музея и было официально поддержано на всех уровнях, основная заслуга бесспорно принадлежит семье и многолетнему сподвижнику С.С. Алексеева, директору Института частного права профессору Сергею Аркадьевичу Степанову.

На церемонии торжественного открытия музея — а дата была приурочена к 92-му дню рождения ученого — собралась дружная семья Сергея Сергеевича: обе его дочери с внуками и правнуками (на центральном снимке). Они только что вернулись из «алексеевского похода» на катамаранах по реке Чусовой — это прекрасная семейная традиция объединяет живущих в разных городах родственников.

Ярким и содержательным было выступление председателя комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павла Крашенинникова (на фото вверху справа). «Открытие такого музея в Екатеринбурге крайне важно для подрастающего поколения — им нужно знать, что Конституцию готовил человек, который жил и работал на Урале, который всегда ставил человека выше государства. Сергей Алексеев — выдающийся юрист, который лично очень много сделал для создания правового государства, как с точки зрения теоретической и образовательной, так и в части законотворчества. Он первым начал соединять науку с законотворчеством, первым стал заниматься конституционным правосудием. Именно он назвал Гражданский кодекс «экономической конституцией». И поэтому появление такого музея — честь для нас», — отметил он.

Высоко оценили создание музея и выступавшие следом министр промышленности и науки региона, председатель Свердловского регионального отделения Ассоциации юристов России Сергей Пересторонин, заместитель главы Администрации города Екатеринбурга Вадим Дударенко, президент УрГЮУ В.Д. Перевалов и др.

Уральские историки обеспечивают международный уровень публикаций, но им нужна поддержка

В нынешнем году в Институте истории и археологии УрО РАН произошло знаковое событие: издаваемый институтом журнал «Уральский исторический вестник» вошел в международную базу данных «Sсоpus». Возможно, кому-то этот факт в свете небывало возросшей (причем не всегда заслуженно) роли наукометрических показателей и индексов цитирования при оценке труда ученых  покажется тривиальным: ну, требуют «сверху» — вот и вошли. Однако если учесть, что из 22 409 входящих в «Scopus» журналов российских только 246, из них гуманитарных, по категории «arts and humanities», по итогам 2015 года было всего 10 — становится  ясно, что для небольшого института из Екатеринбурга это несомненный успех. Как и для Уральского отделения РАН, всей Академии и отечественной науки в целом.

Как удалось его добиться? Каковы значение, цена успеха и что нужно делать, чтобы его закрепить и развить? Об этом мы поговорили с директором ИИиА, доктором исторических наук Евгением Тимофеевичем Артемовым, главным редактором Уральского исторического вестника членом-корреспондентом РАН Андреем Владимировичем Головневым и его заместителем в этом качестве, зав. сектором методологии и историографии доктором наук Игорем Васильевичем Побережниковым.

Е.Т. Артемов: Безусловно, обретенное место в «Scopus» — это очень существенно для репутации нашего журнала, всего института, предмет его гордости и престижа. Но не только. Это значит — нас видят, слышат и признают далеко за пределами страны, что важно для укрепления ее авторитета.

Наш корр.: Любопытен в этом смысле пример из другой «оперы». Недавно наша газета опубликовала интервью с председателем Объединенного ученого совета УрО РАН по сельскохозяйственным наукам академиком И.М. Донник, где Ирина Михайловна сетует на трудности публикации по региональной сельхозтематике в международных изданиях: не интересны им проблемы выращивания картофеля в Красноуфимском районе. А как обстоят дела на этом фронте с региональной историей? 

А.В. Головнев: Увы, в нашей и смежной сферах ситуация очень похожая, и на то есть объективные причины. Ведь если региональная сельскохозяйственная наука ориентирована на местные климатические, почвенные и другие условия, то гуманитарная — на местную культуру, традиции и основывается на региональном материале. Крайне мало, например, зарубежных специалистов-языковедов, которых волнуют, допустим, диалекты эрзянского языка. А у историков на этот фактор наслаивается очень мощный политический.  К сожалению, сегодня мало кого в мире интересуют российские мысли про Россию. Считается, что гуманитарии в нынешних сложных идеологических расстановках работают прежде всего на свою державу, и ожидать от них объективности не приходится. В таких условиях мы обязаны делать все, чтобы наша точка зрения звучала как можно шире и профессиональней.

Недавно сотрудники лаборатории экотоксикологии популяций и сообществ Института экологии растений и животных УрО РАН кандидаты биологических наук О.В. Дуля и В.С. Микрюков опубликовали в журнале «New Phytologist» статью, посвященную механизмам приспособления растений к обитанию в условиях загрязнения промышленными выбросами. С помощью молекулярно-генетических методов они реконструировали историю популяций кукушкина горицвета из окрестностей Среднеуральского медеплавильного завода и проверили гипотезу о том, может ли самоопыление служить одним из механизмов приспособления этого вида к загрязнению. Мы попросили Олесю Викторовну и Владимира Сергеевича ответить на несколько вопросов.

— Обычно подобные работы носят прикладной характер. А у вас, насколько я понимаю, получилось фундаментальное исследование?

В. Микрюков: Изучение живых организмов на загрязненных человеком территориях не только необходимо для поиска путей восстановления экосистем, но и чрезвычайно интересно само по себе. В популяциях растений и животных в таких местообитаниях за относительно короткий, конечно, в эволюционном масштабе, промежуток времени проходят процессы приспособления к новым условиям. Эти процессы — своеобразная модель микроэволюции, и в них, как и вообще в эволюции, ключевую роль играют механизмы размножения.

О колоссальном значении для современной биосферы насекомых-опылителей в наше время известно даже детям. Например, в рассказе Виталия Бианки «Сова» описаны печальные последствия исчезновения опылителей клевера — шмелей: «… Шмели на чужих лугах гуляют, а на Стариков луг и не заглядывают. Клевер на лугу не родится. Корова без клеверу тощает…». А в мультфильме «Медовый заговор» (“Bee movie”) и вовсе представлена катастрофа планетарного масштаба — в течение лета без пчел гибнут все растения.

— Но это в мультфильме, а что в действительности произойдет, если растения вдруг лишатся возможности перекрестного опыления, например из-за исчезновения насекомых-опылителей?

О. Дуля: На самом деле примерно для 60% видов цветковых растений вряд ли немедленно наступят катастрофические последствия, поскольку эти виды способны к самоопылению, при котором пыльца из пыльников переносится и прорастает на рыльце пестика того же цветка. Вообще самоопыление выполняет главным образом страхующую функцию, т.е. обеспечивает выживание популяции при нехватке партнеров для скрещивания или недостатке опылителей. Как и продолжительное близкородственное скрещивание, самоопыление в течение многих поколений отрицательно сказывается на генетическом разнообразии и жизнеспособности популяции, поскольку увеличивает частоту встреч одинаковых аллелей (т.е. вариантов какого-либо гена) и тем самым повышает вероятность встречи вредных аллелей, а значит, и вероятность проявления неблагоприятных признаков (так называемую инбредную депрессию). По этой причине у многих видов растений в ходе эволюции появились разнообразные механизмы, препятствующие попаданию или прорастанию собственной пыльцы на рыльце пестика. Но в некоторых случаях самоопыление может играть положительную роль, так как способствует закреплению в популяции аллелей, ответственных за полезные для новых условий признаки, или изоляции от соседних популяций, обитающих в других условиях. Этот феномен исследователи наблюдали при заселении загрязненных территорий особями с повышенной металлоустойчивостью. Изучение целого ряда видов, обитающих на отвалах горнодобывающих шахт Великобритании, Бельгии и Франции, показало, что естественный отбор по признаку повышенной металлоустойчивости увеличивает частоту особей, склонных к самоопылению, поскольку семенное потомство самоопыляющихся материнских растений с повышенной металлоустойчивостью также устойчиво к тяжелым металлам. По данным ученых из Университета Монпелье (Франция), только для одного вида — ярутки лесной — верна обратная закономерность: частота самоопыления в металлоустойчивых популяциях этого вида на загрязненных территориях ниже, чем на чистых.

23–26 июня в Институте минералогии УрО РАН (г. Миасс) под эгидой Комиссии по современному минералообразованию и при поддержке Ильменского, Уральского, Кольского, Сыктывкарского и Читинского отделений Российского минералогического общества (РМО) прошел XVII научный семинар «Минералогия техногенеза — 2016». Научную, культурную и экскурсионную программу, издание сборника материалов обеспечили сотрудники группы минералогии техногенеза ИМин УрО РАН. Представители академической и вузовской науки из Москвы, Апатитов, Сыктывкара, Екатеринбурга, Магнитогорска, Миасса, Гремячинска, Новосибирска, Иркутска, Читы обсудили на пленарной и тематических секциях общие вопросы минералогии техногенеза, теорию и методологию исследований, разнообразие объектов минералогии техногенеза, методы исследования техногенных минералов, проблемы геохимии техногенеза, техногенные месторождения и технологии передела техногенного сырья, вопросы спелеоминералообразования и экологии пещерных комплексов.

С приветственными словами к собравшимся обратились директор Института минералогии УрО РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор В.В. Масленников, высказавший пожелание трансформировать семинар в научную школу для студентов, аспирантов и молодых ученых,  и главный научный сотрудник ИМин, Почетный член РМО, доктор геолого-минералогических наук,  профессор В.А. Попов,  напомнивший о родоначальнике направления докторе геолого-минералогических наук, лауреате Демидовской премии Б.В. Чеснокове. Заочно участников приветствовал председатель Кольского отделения РМО, директор Геологического института Кольского НЦ РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор Ю.Л. Войтеховский, подчеркнувший, что семинар — достойный вклад в череду научных мероприятий, предваряющих 200-летие Российского минералогического общества.

29 августа отмечает 90-летие академик Геннадий Петрович Швейкин — выдающийся ученый, один из основоположников химии твердого тела в России, крупный специалист в области химии, физикохимии и технологии неорганических тугоплавких материалов на основе соединений переходных металлов.

Геннадий Петрович родом из города Карабаш Челябинской области, из семьи потомственного кузнеца. Он рано начал трудовую жизнь, в военное время работал на Карабашском медеплавильном заводе. В 1950 г. окончил физико-технический факультет Уральского политехнического института им. С.М. Кирова по специальности инженер-металлург цветных металлов и был направлен на работу в Институт химии и металлургии УФАН СССР, в лабораторию профессора А.К. Шаровой. Его учителями стали выдающиеся представители научной химической школы О.А. Есин, П.В. Гельд, Г.И. Чуфаров, Н.В. Деменёв, В.Г. Плюснин.  В ИХТТ Г.П. Швейкин прошел путь от младшего научного сотрудника до директора, академика РАН.

Под руководством Г.П. Швейкина были разработаны и внедрены на Кировградском заводе твердых сплавов, других предприятиях керамические твердые сплавы на основе карбонитрида титана марок КНТ-16, КНТ-12, КНТ-20, КНТ-30,  впоследствии ЛЦК-20, СОТ-30. Сделанные из сплавов инструменты — резцы, волоки, насадки для бурового инструмента — использовали более 120 предприятий страны. 

В последние годы научный коллектив под руководством Г.П. Швейкина проводит исследования в области синтеза нанопорошков оксидов и карбидов тугоплавких металлов IV–VI групп периодической системы Д.И. Менделеева. Разработаны технологии получения оксидно-углеродистых и карбидных нанокомпозитов, обладающих высокой износостойкостью и механической прочностью, приоритет их создания защищен восемью патентами РФ. Новые методы получения нанопорошков тугоплавких соединений на основе карбидов переходных металлов экспериментально опробованы на предприятиях Уральского региона (АО «Кировградский завод твердых сплавов») и Санкт-Петербурга и ждут внедрения в производственную практику.

2 августа отметила юбилей член-корреспондент РАН Н.Н. Субботина. Нина Николаевна широко известна в научном мире своими трудами в области теории оптимального управления, дифференциальных игр и теории уравнений Гамильтона — Якоби. Ее научные интересы определились еще на третьем курсе математико-механического факультета Уральского государственного университета. В то время будущий академик Н.Н. Красовский создал в УрГУ кафедру прикладной математики, сотрудниками которой стали молодые кандидаты наук Э.Г. Альбрехт, А.Б. Куржанский, Ю.С. Осипов, А.И. Субботин, В.Е. Третьяков, Г.С. Шелементьев. Они знакомили студентов с новыми и перспективными областями математики — теорией оптимального управления и теорией дифференциальных игр. Тему диплома Нина Николаевна выбрала на стыке математики и биологии — математические модели фотосинтеза. Ее научным руководителем по биологической части был будущий академик А.Т. Мокроносов, а по математической — Юрий Сергеевич Осипов, также будущий академик и президент РАН.

После окончания университета в 1969 году Нину Николаевну распределили в Свердловское отделение Математического института им. В.А. Стеклова, которое вскоре было преобразовано в Институт математики и механики. В созданном Н.Н. Красовским отделе динамических систем она продолжила заниматься математическим моделированием в биологии совместно с сотрудниками Института экологии растений и животных, изучавшими действие радиации на мышей. Одновременно она увлеклась исследованием задач теории дифференциальных игр.

Продолжение.

Начало в «НУ» №11, 13-14

VIII съезд

Прошел в марте 1959 года в Москве. Собрал 2200 участников. Это был первый съезд после 25-летнего перерыва, включившего Великую Отечественную войну. Организован АН СССР, ВХО, Государственным комитетом Совета Министров СССР по химии и Министерством высшего образования СССР. Оргкомитет возглавлял А.Н. Несмеянов.

В числе основных задач съезда указывалась потребность «оценить современный уровень развития отдельных отраслей химической науки и промышленности, выявить отстающие участки и направить внимание химиков всех специальностей на разработку важнейших теоретических и практических проблем».

На съезде работали 17 секций и подсекции по всем разделам химической науки и производства — неорганической, физической, органической, коллоидной, аналитической, агрономической химии, рассматривались основные процессы и аппараты химической технологии, вопросы экономики, планирования и организации химических производств, истории химии и химической технологии, химической номенклатуры и высшего химического и технологического образования и другие. 

Среди центральных прозвучали такие доклады, как «Основные проблемы химической кинетики» Н.Н. Семенова, «Химические аспекты применения атомной энергии» А.П. Александрова, «Некоторые проблемы современной биохимии» В.А. Энгельгардта, «Периодическая система элементов Д.И. Менделеева и органическая химия» А.Н. Несмеянова и другие.

В работе съезда приняли участие 150 иностранных ученых из 19 стран: Англии, Болгарии, Венгрии, ГДР, ФРГ, Голландии, Италии, Китая, Польши, Румынии, Швейцарии, Франции, США, Японии и других.

Интерес к съезду был настолько велик, что в работе секций, включая делегатов, приняло участие около 5 тыс. человек, а в отдельные дни это число достигало 10—11 тыс.

Всего представлено 1429 докладов.

5 августа скоропостижно скончался выдающийся российский ученый, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук А.И. Татаркин.

Александр Иванович родился 11 марта 1946 года в селе Порт-Артур Челябинской области, в 1972 окончил Свердловский юридический институт. В 1991 году он был избран директором Института экономики УрО РАН и бессменно возглавлял его до конца мая нынешнего года.

Академик Татаркин был одним из ведущих ученых страны в области региональной экономики и пространственного развития, проблем социально-экономических последствий рыночного реформирования России, крупным организатором фундаментальной экономической науки на Урале, талантливым педагогом и наставником молодежи, решившей связать свою жизнь с наукой.

А.И. Татаркин входил в состав многочисленных экспертных советов федерального и межрегионального уровней, был членом различных коллегий, президиумов, научных и общественных организаций. Он активно участвовал в международных научных мероприятиях, подготовке правительственных докладов и презентаций, стратегий социально-экономического развития страны и ее регионов. Большая работа по укреплению связей с зарубежными странами проводилась в рамках Торговой палаты РФ и Уральской ТПП, членом правления которых он являлся. Несколько сроков подряд академик А.И. Татаркина избирали председателем Общественной палаты г. Екатеринбурга. За работу на этом посту он снискал огромное уважение и признательность земляков.

В интересах устойчивого роста экономики и повышения благосостояния населения России Александр Иванович много лет занимался изучением новых форм взаимодействия власти, науки и бизнеса. Отличный организатор и собеседник, ученый умел находить и развивать в людях их лучшие качества, призывал смело идти вперед и добиваться максимальных результатов. Именно поэтому к нему всегда обращались за ценным советом, поддержкой и опытные руководители, и маститые ученые, и рядовые граждане.

В Переславле-Залесском на базе  Института программных систем  прошла ежегодная ассамблея профсоюза РАН. В ее рамках проведено заседание президиума Центрального совета профсоюза. В работе ассамблеи приняла участие большая делегация Федерального агентства научных организаций России, которую возглавлял заместитель его руководителя Александр Степанов.

Основной темой профсоюзного форума стало постоянно снижающееся бюджетное финансирование. Это подтвердил в своем выступлении и директор Института программных систем РАН Сергей Абрамов, который отметил уменьшение базового финансирования института и падение внебюджетных поступлений в связи с экономическим кризисом в стране. По этой причине научные подразделения и многие службы уже переведены на четырехдневную рабочую неделю, начался отток кадров.

В своем выступлении председатель профсоюза РАН В.П. Калинушкин заявил: «Резервы у всех заканчиваются, подбирается последнее, во многих институтах сотрудников вынуждают переходить на неполные ставки. По уровню финансирования академическая наука скатывается к 1990-м годам. Однако в те времена организациям многое позволялось в части распоряжения средствами и не выдвигалось серьезных требований к результатам. Теперь же все аспекты хозяйственной деятельности регламентированы, введены количественные критерии оценки эффективности. Более того — директора обязаны выполнять требования по увеличению зарплат ученых».

При таком положении амбициозные цели, поставленные в обсуждаемом сейчас проекте Стратегии научно-технологического развития РФ, вряд ли будут выполнены. Для сравнения в развитых странах расходы на фундаментальную науку составляют: во Франции — 0,54 % ВВП, в Швейцарии — 0,9 %, в Испании — 0,27 %, и даже в находящейся в состоянии тяжелейшего кризиса Греции — 0,28 % внутреннего валового продукта, в России же федеральный бюджет потратит на науку в этом году не более 0,13% ВВП.

13 августа отпраздновала замечательный юбилей руководитель санитарно-химической службы отдела охраны труда Административно-хозяйственного управления УрО РАН Ольга Алексеевна Лыхина.

В 1984 году она начала свою трудовую деятельность в Уральском отделении в должности инженера. Проявила себя хорошим организатором, любящим избранную профессию,  ответственным за любое порученное дело, выполняет свои трудовые обязанности на высоком профессиональном уровне.

Всегда внимательна и справедлива, требовательна и  тактична, энергична и оптимистична — такими положительными эпитетами можно охарактеризовать Ольгу Алексеевну. Эти качества она сохраняет в течение всей своей трудовой деятельности. Более 20 лет руководит она санитарно-химической службой отдела. За эти годы служба четырежды успешно прошла аккредитацию. Коллеги и сотрудники институтов Уральского отделения высоко ценят ее вклад  в развитие санитарно-химической службы, столь важной для обеспечения безопасности труда ученых. Она награждена Почетной грамотой Российской академии наук и Профсоюза работников РАН.

Ольга Алексеевна отметила свой юбилейный день рождения, который обозначен двумя пятерками. Это возраст, когда впереди у юбиляра еще много лет творческой работы, когда многого удалось добиться и еще немало планов впереди.

С юбилеем, уважаемая Ольга Алексеевна! Желаем успехов в работе, новых достижений! Пусть Вам всегда сопутствует удача, а в семье будут счастье, достаток и благополучие!

10 августа в Екатеринбурге были установлены первые таблички проекта «Последний адрес». Это гражданская инициатива по увековечиванию памяти жертв политических репрессий. Организаторы и волонтеры не делают никаких политических обобщений, работая строго по принципу «одно имя, одна жизнь, один знак». Однако они считают, что общество без исторической памяти обречено на вечное повторение своих несчастий.

Одна из первых табличек, установленая на доме по адресу ул. Шейнкмана, 19, — памяти Семена Петровича Шубина, талантливого физика, одного из организаторов академической науки на Урале. Среди присутствовавших — внуки С.П. Шубина, сотрудники институтов УрО РАН (особенно много было ученых из Института физики металлов), школьные учителя физики и просто неравнодушные граждане.

Соб. инф.

На фото Т. Плотниковой:

внучка ученого, Любовь Андреевна Шубина с портретом Семена Петровича и памятной табличкой.

За последние месяцы «полка» изданий, подготовленных в Институте истории и археологии УрО РАН, пополнилась трудами, представляющими различные магистральные направления проводимых здесь исследований. Причем историки продолжают выпуск не только сборников, монографий, но и книг, где немалое внимание уделяется иллюстрациям и дизайну в целом.

Такова, в частности, вышедшая в конце прошлого года в Екатеринбурге книга-альбом «Кочевники Арктики: текстово-визуальные миниатюры». Авторами (А.В. Головнев, Е.В. Перевалова, И.В. Абрамов и др.) в объеме, сопоставимом с объемом текстов, собраны здесь не просто попутно сделанные снимки, повседневно необходимый «инструментарий» антрополога и этнографа, но своего рода документально-художественные очерки — эпизоды современной жизни чукчей, ненцев, саамов и коми-ижемцев. «В наблюдениях, — подчеркивается в аннотации, — объединены три взгляда — самих северных кочевников, исследователей-этнографов и дизайнеров — с целью поиска и апробации нового концептуального подхода к наследию и технологиям коренных северян». Поскольку нередко фотографии, кроме чисто фактологической, несут еще и в значительной степени эмоциональную, образную нагрузку, то еще одним «соавтором», конечно же, становится читатель (он же зритель). Страницы визуальной антропологии затрагивают уже не только специальные, но и общечеловеческие проблемы и интересы.

Совершенствуя стратегическое планирование

Институт экономики УрО РАН в рамках Иннопрома-2016 14 июля стал участником выездного методического семинара «Система стратегического планирования в Российской Федерации: новые подходы и методы». Открыл и вел семинар заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе А.П. Моисеев. Присутствовали и работники Минэкономразвития России. Директор департамента стратегического и территориального планирования Минэкономразвития России Е.С. Чугуевская выступила с докладом «Концептуальные основы формирования системы документов стратегического планирования регионального развития». Е.С. Рожкова, заместитель директора, и А.В. Кисель, начальник отдела департамента стратегического и территориального планирования Минэкономразвития России, обсудили региональный и муниципальный аспекты реализации федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации». 

В семинаре приняли участие представители вузовской, академической и отраслевой науки, органов власти субъектов РФ Уральского федерального округа, а также бизнесмены.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела УрО РАН

объявляет конкурс на замещение вакантной должности

— научного сотрудника лаборатории экологии горного производства (ID VAC 14096).

Срок подачи документов — до 20.10.2016.

Документы на участие конкурсе, в соответствии с приказом Минобрнауки от 02.09.2015 № 937, подаются через сайт вакансий http://ученые-исследователи.рф.