26–31 мая в Оренбурге на базе Института степи УрО РАН прошли международный Степной форум Русского географического общества и одновременно VII международный симпозиум «Степи Северной Евразии». На сопровождавшемся фотовыставкой открытии в зале на седьмом этаже здания научной библиотеки здешнего госуниверситета (главной в Оренбуржье и одной из крупнейших в стране как архитектурно, так и содержательно) буквально яблоку было упасть негде. Открыл форум директор ИС, член-корреспондент Академии, вице-президент РГО, глава уникальной оренбургской школы степеведения и ее «мотор» Александр Чибилев. Губернатор области Юрий Берг отметил роль Оренбурга как столицы степного края и обещал всемерную поддержку подвижникам его изучения и сохранения. Приветствие лидера Русского географического общества, министра обороны РФ Сергея Шойгу с пожеланием достойно продолжать славные традиции великих исследователей Евразии озвучил первый вице-президент РГО, Почетный полярник России, член корреспондент РАН Артур Чилингаров. Героя СССР и РФ в университете встретили восторженно, некоторые студенты признавались, что он — кумир их детства, а сам Артур Николаевич в одном из интервью полушутя заметил, что после такого приема будет думать, не сменить ли ему вектор исследований с полярного на степной. Ректор ОГУ профессор Владимир Ковалевский выразил уверенность, что форум послужит установлению новых научных связей и дружеских контактов ученых разных стран, в чем однозначно не ошибся.

Цифры, история и тенденции

Прежде чем перейти к рассказу о содержании форума — статистика: всего на него собралось около 300 ученых из 8 стран. Это Дания, Германия, Венгрия, Сербия, Украина, Казахстан, Азербайджан. Россию представляли 24 региона. Материалы поступили из 12 государств, включая Польшу, Молдову, Монголию, впервые — США, и 42 регионов России. Немудрено, что изданный сборник этих материалов включил около тысячи страниц, и даже разгорелась дискуссия: надо ли впредь издавать столь весомый том или достаточно ограничиться электронной версией (она полностью выставлена на сайте ИС). Пока решено сохранить и то, и другое. Насыщенной была живая программа: всего прозвучало 83 доклада, в том числе 15 — на пленарных заседаниях. Интенсивная работа шла на 4 тематических секциях и двух круглых столах. Естественно, в газетном обзоре невозможно охватить весь массив представленной информации, поэтому постараемся сосредоточиться на центральных темах и полученных впечатлениях. Но сначала — немного предыстории, а также некоторые оценки и «векторы» из уст постоянного участника симпозиума, профессора, доктора географических наук, заместителя директора Института географии РАН Аркадия Тишкова (Москва):

3 июня в зале президиума УрО РАН были вручены жилищные сертификаты молодым ученым, работающим на Урале в подведомственных ФАНО научных организациях. В этом году благодаря этой форме решения проблемы жилья новоселами станут 13 человек. Размер субсидии, выделяемой по сертификату, например, в Свердловской области составляет почти 1,4 миллиона рублей. Срок его реализации небольшой — 7 месяцев, поэтому, скорее всего, нынешним летом молодые ученые будут заняты поиском жилья и оформлением необходимых документов.

«Это праздник для молодых ученых. Отбор прошли все те, кто удовлетворяет жестким требованиям. В этом году было представлено больше заявок, но по правовым основаниям часть сертификатов не была выдана. В этом нет ничего плохого, так как программу планируется продолжить и в следующем году», — обратился к молодым ученым руководитель Уральского территориального управления ФАНО Игорь Леонидович Манжуров.

О том, что программа такого субсидирования существует с 2007 года, напомнил заместитель председателя УрО РАН Н.В. Мушников. Он отметил, что поначалу ее реализация шла достаточно медленно: в год на Урале выдавалось примерно по 20 сертификатов. Прорыв случился в 2012 году, когда были выданы рекордные 207. Сейчас очередь из желающих заметно поубавилась. «Если собрать в этом зале всех, кто получил сертификаты, вошла бы только десятая часть, потому что за время, прошедшее с начала реализации программы, их выдано почти 400», — сказал Николай Варфоломеевич.

11 июня в Уральском федеральном университете выступили с лекциями лауреат Нобелевской премии профессор Р. Цинкернагель (Цюрихский университет) и директор Института иммунологии и физиологии УрО РАН, зав. кафедрой иммунохимии УрФУ академик В.А. Черешнев — инициаторы создания в крупнейшем вузе Екатеринбурга ключевого центра превосходства «Экспериментальная иммунофизиология и иммунохимия». В новую структуру вошли институты Уральского федерального университета и Уральского отделения РАН. В зале заседаний ученого совета собрались преподаватели и студенты естественных факультетов УрФУ и сотрудники институтов УрО РАН биологического профиля. Впрочем, выступления швейцарского и российского ученых представляют интерес далеко не только для специалистов, поэтому мы предлагаем читателям их краткий обзор.

О сути иммунной защиты и о пользе ревакцинаций

Лекция Рольфа Цинкернагеля была посвящена иммунологической памяти и носила весьма специальный характер, но начал он ее с общих идей, понятных каждому.

Все люди хотят быть здоровыми, но в повседневности многие часто совершают выбор не в пользу здорового образа жизни в силу безответственности или отсутствия образования. Да и изначальный потенциал здоровья у всех разный, не говоря уже о том, что с эволюционной точки зрения Homo Sapiens отпущено 20–25 лет жизни — это возраст осуществления детородной функции.

В биологии, как и в любой другой науке, абсолютной истины нет, напомнил Нобелевский лауреат. Это касается и наших представлений об иммунологической памяти. Приведя классическое определение этого понятия, профессор Цинкернагель отметил, что нельзя считать его истиной в последней инстанции.

Если первая атака инфекции не убивает организм, и он восстанавливается, то возникает иммунологическая память, которая при повторной атаке того же агента позволяет быстрее и лучше с ним справиться. Это происходит благодаря клеткам иммунологической памяти — долгоживущим Т- и В-лимфоцитам, сохраняющим многие годы способность реагировать на повторное введение антигена.

Однако, по мнению профессора Цинкернагеля, важнейшую роль в иммунной защите организма играют не столько клетки иммунологической памяти, обеспечивающие первую быструю и сильную реакцию на проникновение инфекции, сколько антитела, которые используются иммунной системой для идентификации и нейтрализации чужеродных объектов — бактерий и вирусов. Именно нейтрализующая реакция иммунной системы помогает организму справиться с инфекцией. Причем чем выше титр (то есть концентрация) антител в организме, тем лучше сработает защита, ведь в биологии имеют значение два ключевых фактора — количество и время. В подтверждение своей гипотезы профессор Цинкернагель привел данные экспериментов, которые проводятся под его руководством в Университете Цюриха.

Более 20 лет назад в Институте физики металлов УрО РАН были получены первые образцы многослойных магнитных наноструктур. Уральские ученые активно продолжают развивать технологии создания и исследования этих материалов. Тем более что интерес к ним во всем мире только растет. В первую очередь это связано с бурным развитием микроэлектроники. Подробнее о современных достижениях института в этом направлении и перспективах внедрения технологии в промышленность корреспонденту «НУ» рассказал ведущий научный сотрудник лаборатории электрических явлений ИФМ, кандидат физико-математических наук Михаил Анатольевич Миляев.

— Наиболее типичная область применения магниточувствительных наноматериалов — современные считывающие головки жестких дисков. Пленочные технологии позволили уменьшить их размеры и в сотни раз увеличить плотность записи информации. Магнитные наноструктуры широко применяются также в сенсорах магнитного поля, которые служат основой для изготовления датчиков различного назначения: тока, угловых поворотов, смещений и т.д. Наша страна по этим направлениям значительно отстает от передовых — ориентировочно на 10–15 лет. И это касается не столько изготовления самих магниточувствительных наноструктур, сколько разработки нового поколения сенсорных устройств на их основе.

Сейчас в институте создаются и исследуются структуры двух типов: магнитные металлические сверхрешетки и спиновые клапаны. Фактически наноструктуры — это когда на подложку наносятся послойно различные материалы, каждый из которых выполняет свою функцию. И для того чтобы получить нужный магниторезистивный эффект, используется определенная комбинация слоев. Изменяя толщину немагнитных прослоек между ферромагнитными слоями, можно управлять диапазоном магнитных полей, в которых материал обладает оптимальной чувствительностью. Сверхрешетки могут применяться для средних и сильных магнитных полей, а спиновые клапаны — для слабых.

Минералогический музей имени А.Е. Ферсамана — тезка знаменитого московского, но расположенный в селе Мурзинка недалеко от Нижнего Тагила, — не так давно торжественно отметил 110-летие своего основателя. Геолог, настоящий уральский горщик (внук Данилы Зверева, прототипа героев Бажовских сказов), участник Великой Отечественной войны, коллекционер и педагог Иван Иванович Зверев (на верхнем фото) с 1955 г. собирал самоцветы в окрестностях Мурзинки, с конца XVII в. известных своими залежами аметистов, топазов, аквамаринов и других ценных минералов. Когда-то здесь проходила традиционная ярмарка каменных дел мастеров, огранщики, ювелиры селились здесь и в соседних деревнях, а известны были часто даже за пределами Отечества. И.И. Зверев на склоне лет передал свою коллекцию открытому в 1958 г. краеведческому музею, а как минералогический — тот получил имя «певца камня» академика Александра Евгеньевича Ферсмана, прославившего здешние копи в своих трудах и научно-популярных произведениях.

В Екатеринбурге при поддержке Законодательного Собрания Свердловской области и при деятельном участии Института экономики и Института истории и археологии УрО РАН прошел VI Уральский демографический форум «Тренды демографических процессов на постсоветском пространстве».

Традиционно в этом мероприятии принимают участие представители властных структур, общественных организаций, учреждений образования и культуры, церковные деятели. Но, разумеется, определяющей является научная составляющая выступлений и дискуссий. В программу форума вошли доклады научных сотрудников академических институтов и крупнейших вузов России. Это, помимо уже названных, Институт социально-экономического развития территории РАН (Вологда), Институт социально-политических исследований РАН и Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН (Москва), Институт экономики Карельского НЦ РАН, Архангельский НЦ УрО РАН, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, Якутский НЦ СО РАН, Высшая школа экономики, Московский государственный университет, Казанский (Приволжский),Уральский и Южно-Уральский федеральные университеты, Башкирский государственный университет и др. (всего более сотни специалистов). Рассматривались насущные проблемы а также вопросы истории таких регионов, как Уральский и Северо-Западный федеральные округа, Башкортостан, Татарстан, Якутия, а также соседних стран — Беларуси, самопровозглашенной Донецкой народной республики, Казахстана, Монголии, Таджикистана, Узбекистана.

К юбилею А.В. Сперанского

Кто из историков не знает Андрея Владимировича Сперанского? Его громкий мужественный голос с легкой хрипотцой даже с закрытыми глазами опознает каждый, кто проработал в Институте истории и археологии УрО РАН хотя бы пару дней. А уж энергии юбиляра хватит на десятерых: он участвует в огромном количестве научных проектов и повседневных дел нашего института, заряжая своим жизненным оптимизмом всех сотрудников.

Эту особую энергетику хорошо знают сотрудники сектора политической и социокультурной истории, работой которого он успешно руководит много лет. Зная давнюю любовь А.В. Сперанского к спорту и к футболу в частности, попробуем охарактеризовать его в терминах любимой игры на поле жизни и творчества.

Как бы чувствовал себя Андрей Владимирович на позиции вратаря? Пожалуй, он пришелся бы кстати на воротах любой команды, ведь А.В. Сперанский обладает железной выдержкой и способен, не дрогнув, отразить самый хитрый удар, а в случае чего — и прикрикнуть на оплошавших защитников. Однако вратарь слишком часто выпадает из командной игры, а это — не в характере Сперанского, он не может скучать в воротах, его деятельная натура так и рвется в бой, поэтому амплуа вратаря отпадает.

24–25 июня в Екатеринбурге состоялась всероссийская научная конференция с международным участием «Человек в условиях модернизации ХVIII–ХХ вв.». Она была организована Институтом истории и археологии УрО РАН в рамках реализации гранта Президента Российской Федерации по поддержке ведущих научных школ (руководитель академик В.В. Алексеев). В работе форума приняло участие около 50 человек — преимущественно доктора и кандидаты наук, а также молодые исследователи. Сложная, многомерная проблема человека в меняющемся обществе рассматривалась представителями гуманитарных и общественных наук в историческом, философском, политологическом, культурологическом, социологическом, экономическом ракурсах. Следует отметить широкую международную и региональную географию научного представительства: на участие в конференции заявились ученые из Великобритании, Казахстана, Украины, столичного центра, Российского Севера, Среднего и Южного Урала, Сибири.

В фокусе обсуждения на форуме была важнейшая научная проблема — человек как главное действующее начало, творец широкого спектра модернизационных трансформаций, средоточие социокультурных воздействий и одновременно созидатель новой — модерной культуры. Российская модернизация практически на всех этапах носила верхушечный характер. Разные политические режимы принимали множество решений преимущественно догоняющего форсированного характера. Они стремились получить необходимый результат любой ценой в максимально сжатые сроки. Участники модернизации постоянно находились в стрессовом режиме, не имея должных гарантий для реализации собственных интересов в этом процессе, не говоря уже о контроле за ним и возможности коррекции негативных явлений.

Наша газета не раз писала о приглашении российских и конкретно уральских ученых к участию в проектах программы Европейского Союза «Горизонт 2020», открытой для россиян, несмотря на сложность политических и экономических отношений с Европой. И вот первая информация о включении уральцев в программу. Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук стал партнером в крупном международном конкурсном проекте «История ядерной энергии и общества» (HoNESt), который начнет функционировать с 1 сентября 2015 г.

Проект, финансируемый «Горизонтом 2020» и Европейским сообществом по атомной энергии, предполагает проведение научно-исследовательской работы, направленной на то, чтобы в динамике объяснить разнообразие отношений обществ Европы с ядерной энергией на основе исторического опыта.

HoNESt — междисциплинарный проект консорциума ведущих специалистов в своих областях, представляющих 23 европейских научных учреждения, что обеспечивает возможность первого всестороннего сравнительного межнационального анализа ядерных разработок и их связей с обществом. Планируемый объем исследования беспрецедентно широк и во времени, и в пространстве: он включает опыт 20 стран и международных организаций за последние 70 лет.

Проект нацелен на развитие инновационной междисциплинарной структуры, объединяя идеи истории технологий, исследований науки и техники, экологической истории, экономики и истории бизнеса, истории социальных движений и общественного участия.

В разных европейских странах социальное восприятие и политические ответы на вызовы применения ядерной энергии значительно отличаются. На этом фоне HoNESt будет стремиться обозначить роли и зачастую противоречивые цели акторов этой сложной сферы — представителей промышленности, влиятельных политиков, экспертов, субъектов гражданского права и СМИ, а также быстро меняющиеся социальные, экономические, политические и технологические контексты.

Уважаемые друзья!

Приветствую вас на Конгрессе антропологов и этнологов.

Он вновь собирает специалистов из ведущих институтов, исследовательских и образовательных центров России, авторитетных зарубежных ученых, представляет новейшие достижения научной мысли, передовые методики в области гармонизации межнациональных отношений.

Очень важно, что значительная часть повестки нынешней встречи посвящена практическому использованию науки, в том числе для реализации Стратегии государственной национальной политики России, сохранения этнокультурного многообразия, эффективного противодействия экстремизму и терроризму.

Рассчитываю, что участники конгресса предметно обсудят вопросы развития этнологии и антропологии, обменяются перспективными идеями и опытом, внесут значимый вклад в расширение международного гуманитарного сотрудничества.

Желаю вам плодотворных дискуссий и всего самого доброго.

Президент

Российской Федерации В. ПУТИН

02.07. 2015

Уважаемые друзья!

Приветствую вас в Екатеринбурге на XI Конгрессе антропологов и этнологов.

Ваш Форум собрал в столице Урала более тысячи российских и зарубежных специалистов, чьи научные интересы тесно связаны с этнокультурной и этнополитической проблематикой. Для нашей многонациональной страны эти вопросы имеют первостепенное значение, поэтому Правительство уделяет им большое внимание. Теперь им занимается недавно созданное Федеральное агентство по делам национальностей.

Нам вместе — государству, обществу и, конечно, ученым, — нужно делать все для того, чтобы каждый из почти 200 народов России чувствовал себя комфортно в родной стране. Чтобы каждый человек знал традиции и обычаи своих предков, гордился нашим богатейшим историко-культурным наследием, с уважением относился к представителям разных конфессий, к тем, кто говорит на другом языке.

Уверен, что вы предметно обсудите это на Конгрессе, главная тема которого — «Контакты и взаимодействие культур», сформулируете конкретные предложения, связанные с гармонизацией межнациональных отношений и совершенствованием миграционного законодательства.

Желаю вам интересных дискуссий, успехов и всего самого доброго.

Председатель правительства

Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ

02.07.2015

Прошедшая в Москве конференция научных сотрудников (см. «НУ», № 13, «Эмоции и рекомендации»), основной темой которой стало обсуждение проекта приказа Министерства образования и науки о «Методических рекомендациях…», продемонстрировала неприятие научным сообществом этого документа, разрушающего структуру и финансирование институтов, а также неизбежно приводящего к массовым сокращениям в РАН.

Что произошло после конференции? Во-первых, президент РАН В.Е. Фортов встретился с президентом РФ В.В. Путиным. Из интервью академика Фортова («Российская газета», 15.06.2015) следует, что глава государства в курсе всех проблем нашей науки, в том числе самых острых. По словам Фортова, по вопросу массовых сокращений, которых опасаются ученые, «президент страны заверил, что никаких цифр и сроков сокращений нет. Президент призвал бережно относиться к научным кадрам и научным институтам». Еще президент сказал, что нужно очень осторожно относиться к слиянию институтов, не спешить и не разрушать то, что создано многими поколениями.

Второе важное событие — председатель профсоюза РАН В.П. Калинушкин провел консультации с руководством Федерального агентства научных организаций. Как выяснилось, в ФАНО на согласование данный проект приказа не поступал. Тем не менее в ФАНО изучили «методические рекомендации» и считают, что в данном случае МОН превысило свои полномочия. Министерство не имеет права устанавливать структуру цены госзадания. Кроме того, финансирование подведомственных ФАНО институтов идет в рамках программы фундаментальных исследований государственных академий наук, утвержденной Правительством РФ. Поэтому внесение в порядок финансирования существенных изменений возможно только документом того же правительственного уровня, но не приказом МОН.

Интервью председателя УрО РАН академика В.Н. Чарушина по актуальным вопросам реформы Академии наук опубликовано в 16-м выпуске газеты «Поиск». В «Областной газете» от 28 апреля — его же размышления о построении отношений академических структур с ФАНО. В «Поиске» № 17 — большое интервью академика В.А. Черешнева, также во многом — о текущей научной политике. О проблемах финансирования исследований рассуждает председатель совета молодых ученых Института экономики УрО РАН И. Наумов, интервью с ним можно прочесть в газете «Уральский рабочий» от 29 мая.

В библиотеку поступила книга биографических очерков В.П. Лукьянина «Вершины уральской науки» (Екатеринбург, 2013).

Екатеринбург

Фонд библиотеки пополнили справочник «Публикации сотрудников Института экономики Уральского отделения РАН. 2013 г.» (Екатеринбург, 2014), сборник публицистики академика В.А. Черешнева «Иммунитет человека и общества. 10 лет спустя» (М., 2014), два юбилейных альбома, изданных в 2014 г. в Санкт-Петербурге: «Валерий Черешнев» и «Владимир Устинов» (автор фотографий С. Новиков, составитель В. Радзиевский), а также фотоальбом «Валерию Александровичу Черешневу в день юбилея 24 октября 2014 г.» (М., 2014). И. Артемова (газета «Уральский рабочий, 29 мая) знакомит читателя с лауреатом премии им. академика В.В. Парина сотрудницей Института иммунологии и физиологии УрО РАН Е. Мухлыниной.

При раскопках в пещере Манот в Израиле был обнаружен череп человека современного типа, жившего около 50–60 тысяч лет назад. Находка свидетельствует о том, что представители вида Homo Sapiens и неандертальцы жили на территории Ближнего Востока в одно время и вступали в контакты друг с другом. Группа ученых во главе с палеоантропологом Израилем Хершковицем из Университета Тель-Авива полагает, что межвидовое скрещивание происходило до миграции людей в Европу. Если это так, именно ближневосточные представители H. Sapiens были среди первых людей, перебравшихся на европейский континент около 45 тысяч лет назад. Химический анализ слоя осадочной породы, в котором залегали ископаемые останки, позволит определить их примерный возраст. Если из кости можно будет извлечь ДНК, то ученые займутся поиском прямых доказательств скрещивания H. Sapiens с неандертальцами.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт биологии Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук (г. Сыктывкар)

объявляет конкурс на замещение должности

— старшего научного сотрудника (кандидат наук) лаборатории генезиса, географии и экологии почв отдела почвоведения (1 ставка).

Срок подачи заявлений — 2 месяца со дня опубликования (17 июля).

С победителем конкурса будет заключен срочный трудовой договор по соглашению сторон.

Документы направлять по адресу: 167982, Республика Коми, ГСП-2, г. Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28, ИБ Коми НЦ УрО РАН, отдел кадров. Справки по телефонам: (8212) 24-53-04 (отдел кадров); 24-52-02 (ученый секретарь).