Главными темами Общего собрания УрО РАН, состоявшегося 19 апреля, были отчеты руководства Отделения о проделанной работе за прошедшие пять лет и выборы директоров ряда институтов, а также двух научных центров. Открыв заседание, председатель УрО академик В.Н. Чарушин предложил собравшимся почтить минутой молчания память ученых, ушедших из жизни в прошлом году, а затем передал слово высокому гостю — вице-губернатору Свердловской области Я.П. Силину.

Областные приоритеты

Прежде всего Яков Петрович отметил, что в Свердловской области живет и работает около тысячи докторов и пяти тысяч кандидатов наук, всего же в научном секторе занято около 30 тысяч человек, что составляет почти 2% трудоспособного населения. Этот кадровый потенциал позволяет рассчитывать на успешное претворение в жизнь планов превращения нашего старопромышленного края в регион инновационный: ведь к 2020 году мы должны создать и модернизировать 700 тысяч рабочих мест в наукоемких и инновационных областях промышленности. Правительством области взят курс на всемерную поддержку инноваций, и уже в ближайшее время необходимо четко определить «дорожную карту» изменений в структуре производства. С 2008 года в бюджете Свердловской области расходы на науку выросли в полтора раза, и это далеко не предел. С изменением структуры производства должна резко увеличиться и производительность труда; если сегодня на каждого работающего в год приходится произведенного продукта на 2 млн рублей, то к 2020 году эта сумма должна увеличиться до 5 млн — разумеется, это станет возможным лишь в случае, если не менее 40% предприятий области приобретут наукоемкий характер. Администрация области постоянно занимается этими вопросами и буквально в следующем месяце будет рассматривать целевую программу повышения конкурентоспособности. Я.П. Силин отметил, что с нынешнего года вдвое повышены губернаторские премии и стипендии для молодых ученых, будет продолжена поддержка научной Демидовской премии. Высоко отозвался Яков Петрович о недавних докладах академиков В.А. Черешнева и В.Н. Чарушина на презентации проекта ЭКСПО-2020. И на крупнейшей отечественной выставке — Иннопроме — этим летом наука будет представлена отдельной секцией. В заключение вице-губернатор констатировал, что в Свердловской области сложился тесный союз науки, образования, промышленности и бизнеса, создавший предпосылки для инновационного развитию и повышению конкурентоспособности Среднего Урала.

Первым вопросом повестки заседания президиума УрО РАН было обсуждение результатов комплексной проверки Физико-технического института Отделения (г. Ижевск, докладчики директор ФТИ доктор наук В.И. Ладьянов и зам. председателя проверочной комиссии академик В.В. Устинов). В целом деятельность института одобрена — с рекомендациями по устранению ряда недостатков и предложением оптимизировать число научных направлений. Дискуссию вызвал вопрос о создании в Пермском научном Центре УрО гуманитарного института (докладчик — академик В.П. Матвеенко). Конкретные решения по нему — в стадии подготовки. Самым же заметным событием заседания стал приезд на него заместителя министра образования и науки РФ И.И. Федюкина. Подчеркнем: это был первый визит представителя руководства Минобра в УрО минимум за последнюю пятилетку, хотя приглашений направлялось множество. В связи с чем последние министерские оценки работы Академии выглядят по меньшей мере странно. Как можно делать выводы о ее «нежизнеспособности», не зная ситуации на местах? Об этом писали недавно уральские ученые в письме президенту В.В. Путину, отвечая на «антиакадемические» выпады министра Д.В. Ливанова (см. «Наука Урала», № 9 с.г.).

Что же узнал его заместитель в Екатеринбурге и чем порадовал членов президиума?

Прежде всего Игорю Игоревичу показали выставку зарубежных научных публикаций сотрудников Отделения, подготовленную Центральной научной библиотекой УрО (между прочим, одной из лучших в стране): десятки журналов, сборников, монографий последних лет, среди которых ведущие мировые издания, такие как Nature, Physical Review Letters, International Immunology, European Journal of Organic Chemistry и многие другие. Затем председатель УрО академик В.Н. Чарушин тезисно представил доклад об итогах работы Отделения в 2008–2012 годах и задачах на ближайшую перспективу (изложение доклада см. на стр 1, 4–5), начисто опровергающий какую-либо «нежизнеспособность». Кроме того, Игорю Игоревичу вручили комплект брошюр о двенадцати центрах коллективного пользования Отделения с универсальными возможностями. Уже по этим материалам замминистра получил хорошую возможность убедиться, что слухи об «архаичности и отсутствии будущего» у академического Урала, о которых толковал Ливанов, не имеют никаких оснований. А вот о том, что темпы роста финансирования академической науки в стране чем дальше, тем больше отстают от темпов роста довольствия для остальной, и прежде всего — вузовской, он не мог не знать по определению. Академик Чарушин показал график, из которого ясно видно: если до 2005 года кривые этого роста шли почти параллельно, то дальше вторая пошла вверх с нарастающим отрывом. И это уже политика. О ней и было большинство вопросов к долгожданному гостю.

16 апреля полномочный представитель президента РФ в Уральском федеральном округе И.Р. Холманских вручил молодым ученым свидетельства на право получения грантов главы российского государства. В общей сложности наград были удостоены 20 молодых представителей научного сообщества Урала, семь из них — сотрудники УрО РАН (список см. в «НУ» № 4 с.г.). 

Игорь Рюрикович Холманских особо отметил этот факт, добавив, что молодые ученые Уральского отделения еще раз подтвердили высокий уровень научной работы, проводимой в стенах академических институтов. В целом же число исследователей, представляющих округ на конкурсе президентских грантов, с каждым годом растет. «Тем самым укрепляются лидерские позиции организаций, на базе которых создаются наиболее перспективные научные разработки», — подчеркнул полпред. В этом году поддержку от президента РФ получили исследователи из Екатеринбурга, Магнитогорска, Челябинска и Нижнего Тагила. Помимо молодых ученых УрО РАН среди победителей — много представителей Уральского федерального университета. В церемонии участвовали ректоры УрФУ и УрГПУ В.А. Кокшаров и Б.М. Игошев, а также заместитель председателя УрО РАН Н.В. Мушников.

В тематике работ, получивших гранты, гармонично сочетаются общественно-гуманитарные и естественно-математические направления. В числе награжденных — химики, математики, механики, филологи, историки, экологи, физики и др. «Это еще одно свидетельство того, что созданная на Урале научная среда благоприятствует становлению и творческому росту молодых ученых в различных отраслях знаний», — отметил Игорь Рюрикович.

Напомним, что размер президентского гранта для молодого ученого со степенью кандидата наук составляет 600 тысяч рублей в год, включая оплату его труда и труда соисполнителей, для доктора наук — 1 миллион рублей. Каждый награжденный и его команда ежегодно будут получать эту сумму в течение двух лет. 

25 февраля — 3 марта в санатории «Дальняя дача» (г. Кыштым) прошел юбилейный 10-й Международный уральский семинар «Радиационная физика металлов и сплавов», организованный Институтом физики металлов УрO РАН, РФЯЦ — ВНИИТФ (г. Снежинск) и Научным советом РАН «Радиационная физика твердого тела». В течение недели ведущие российские и зарубежные ученые делились самой последней информацией о достижениях в различных областях радиационной физики.

В работе семинара приняли участие 146 специалистов из России и других стран, в том числе из Института прикладных материалов и прикладного материаловедения (Германия), Института Макса фон Лауэ — Поля Ланжевена (Франция), Аргонской национальной лаборатории (США), Королевского технологического института (Швеция), Национальной лаборатории Ок-Ридж (США), Института им. Макса Планка (Германия) и других. Было представлено 100 докладов. 

Работа семинара была организована по 6 тематическим секциям: общие вопросы физики радиационных повреждений; материалы для ядерной и термоядерной энергетики; исследования перспективных материалов методами неупругого рассеяния нейтронов, рентгеновской спектроскопии и измерения макроскопических параметров образцов; радиационные явления в магнетиках, сверхпроводниках, полупроводниках и изоляторах; радиационные технологии создания материалов; техника и методика эксперимента.

Доклады первой секции были посвящены важнейшим теоретическим и экспериментальным проблемам физики радиационных повреждений металлов и сплавов — особенностям поведения радиационных дефектов, радиационно-стимулированным процессам и радиационной повреждаемости в различных сплавах на основе Fe-Cr, которые являются основой многих радиационно стойких реакторных материалов. Большое внимание было уделено мультимасштабному моделированию радиационных процессов в облучаемых материалах, анализу структурно-фазовых превращений, взаимодействия дефектов с атомами примесей.

На секции по проблеме радиационно индуци-рованного изменения физико-механических свойств различных (использующихся в настоящее время и перспективных в будущем) реакторных материалов обсуждались исследования радиационного распухания сталей аустенитного и ферритно-мартенситного классов, радиационно индуцированные фазовые превращения, происходящие в сталях при облучении и деформации. Наиболее интересными были доклады, посвященные материалам, облученным нейтронами и ионами до высоких доз. При таких дозах в сталях различного класса возникают эффекты, которые ранее не рассматривались как характерные для данных материалов. Например, ферритно-мартенситные стали демонстрируют значительное распухание при дозах, превышающих 200 сна. С использованием методов атомно-зондовой спектроскопии было показано, что нейтронное и ионное облучения приводят к изменению химического состава вторых фаз даже у считающихся устойчивыми выделений мелкодисперсных вторичных оксидов.

11 апреля, накануне Дня космонавтики в Пермском научном центре прошло заседание российско-британского научного кафе «Космические магнитные поля». Это уже вторая подобная встреча российских и британских ученых за «круглым столом», первая состоялась в Екатеринбурге в прошлом году. Инициаторами проведения научных кафе выступили Генеральное консульство Соединенного королевства в Екатеринбурге и Уральское отделение РАН. 

Заседание открыл председатель Пермского НЦ УрО РАН академик В.П. Матвеенко, высоко оценивший замечательное начинание консульства, взявшего на себя расходы по приглашению британских ученых. Участников встречи приветствовал вице-посол Великобритании в России г-н Денис Киф — он был единственным, кто говорил по-русски, ведь рабочим языком научного кафе был английский. Он упомянул, что накануне Президент России В.В. Путин подписал распоряжение «О проведении Года российской культуры в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии и Года британской культуры в Российской Федерации» в 2014 году. Генеральный консул Великобритании и Северной Ирландии в Екатеринбурге г-н Джеймс МакГуайер отметил важность подобных встреч для развития сотрудничества между Россией и Великобританией. На открытии присутствовал председатель Уральского отделения РАН академик Валерий Николаевич Чарушин, один из организаторов и основных докладчиков первого научного кафе. 

В заседании приняли участие сотрудники научных и учебных учреждений Перми: Института механики сплошных сред УрО РАН, Пермского научно-исследовательского политехнического университета, Пермского государственного научно-исследовательского университета, а также исследователи из Екатеринбурга, Томска, Израиля. 

Научную часть встречи вел заведующий лабораторией кинетики анизотропных жидкостей ИМСС УрО РАН доктор физико-математических наук Юрий Львович Райхер. 

В Екатеринбурге вышел первый том четырехтомной академической «Истории литературы Урала». Инициатором этого масштабного проекта на стыке филологии и истории был в начале 1980-х годов профессор Уральского госуниверситета И.А. Дергачев, а в наше время его реализации активно способствовал академик В.В. Алексеев, создатель Института истории и археологии УрО РАН. 

22 апреля в ИИиА состоялась презентация уникального издания, в котором дан систематический анализ древнего, наименее известного нам периода истории литературы крупнейшего региона России. Как отметил известный литературный критик профессор Уральского федерального университета Л.П. Быков, эта книга о том, как на Урале укоренялось Слово. В коллективном исследовании приняли участие историки и филологи из Екатеринбурга, Новосибирска, Красноярска, Сургута, Оренбурга, Сыктывкара, Уфы, Ижевска, Санкт-Петербурга. 

Книгу и ее авторский коллектив представила главный редактор издания доктор филологических наук Е.К. Созина. Второй главный редактор профессор В.В. Блажес и еще один автор — член-корреспондент РАН Е.К. Ромодановская — не дожили до ее выхода в свет. Работа над «Историей…» длилась около семи лет. 

Начало литературы Урала авторы датируют концом XIV в., когда происходили культурное «обживание» края и активная христианизация коренных народов; в этих процессах литература сыграла немалую роль. В книге представлены памятники письменности, посвященные святому Стефану Пермскому, который начал процесс христианизации народа коми, — «Житие Стефана Пермского» Епифания Премудрого (конец XIV в.), Вычегодско-Вымская летопись XVI в., ряд повестей XVIII и XIX вв. о Стефане Пермском, а также фольклорные произведения коми. В академической «Истории…» русская литература существует в единстве с национальными художественными традициями живущих на Урале народов — башкир, коми, удмуртов. В одном из разделов книги рассматриваются основные книжные собрания региона — церковно-монастырские и библиотеки заводовладельцев, различные формы русской литературной традиции, складывающейся на Урале: фольклор как ее предтеча и спутник, словесность, книжная традиция. 

В «Истории…» отражена литературная деятельность тобольских митрополитов XVII–XVIII вв.: первого архиепископа Сибирского и Тобольского Киприана, Нектария, Симеона, Игнатия Римского-Корсакова, Филофея Лещинского, Иоанна Тобольского (Максимовича), дьяка Саввы Есипова, проанализированы разнообразные летописные традиции Урало-Сибирского региона: Строгановская и Кунгурская летописи, сказания и повести о Ермаке, Ремезовская летопись. Особое внимание уделено анализу житийной традиции и памятников старообрядческой письменности, поскольку именно старообрядцы сыграли очень важную роль в освоении северо-восточных регионов страны.

В «Истории…» впервые подвергаются литературоведческому анализу научно-деловые и эпистолярные сочинения В. де Геннина, документальное наследие В.Н. Татищева. Рассмотрен известный памятник общероссийской словесности XVIII в. — сборник былин и песен Кирши Данилова из Нижнего Тагила, а также книжное собрание одного из тагильских заводовладельцев А.Н. Демидова. В рамках анализа документально-литературного наследия Урала эпохи Просвещения исследуются образы Урала в национальном сознании России и Запада и в этом контексте — мемуарные нарративы, созданные в регионе. Прослеживается развитие литературной жизни на Южном Урале — в Оренбуржье, а также становление художественной традиции в Удмуртии. В книге дан целостный анализ творчества Гавриила Державина, связанного с Уралом, привлекаются его малоизвестные произведения, рассмотрены первые периодические издания — журналы «Иртыш, превращающийся в Ипокрену», где публиковались П.П. Сумароков, И.И. Бахтин, Н.С. Смирнов, «Библиотека ученая, экономическая, нравоучительная...» Сумарокова, «Исторический журнал» Д.В. Корнильева. Многие произведения впервые вводятся в научный и культурный оборот. 

2 мая исполнилось 80 лет члену-корреспон-денту РАН В. Ф. Балакиреву — крупному специалисту в области физической и неорганической химии оксидных систем. Его основное научное направление — кинетика и термодинамика окислительно-восстановительных реакций в оксидных системах, кристаллохимия равновесных и метастабильных фаз.

Владимир Федорович Балакирев родился в 1933 году в поселке Тыгда Тыгдинского района Читинской (ныне Амурской) области в семье служащего. В 1956 г. с отличием окончил шестигодичный физико-технический факультет Уральского политехнического института с квалификацией инженера-металлурга по специальности «металлургия редких металлов» и с тех пор по распределению непрерывно работает в Институте металлургии Уральского филиала АН СССР, ныне — Уральского отделения РАН. С 1974 по 2003 г. был заведующим лабораторией, в настоящее время — советник РАН, главный научный сотрудник института.

Фундаментальные исследования, выполненные В.Ф. Балакиревым, внесли существенный вклад в развитие химической термодинамики, в особенности теории растворов (фазы переменного состава) и адсорбционно-каталитической теории восстановления металлов из оксидов, а также в решение двух проблем: в разработку новых перспективных неорганических функциональных оксидных материалов (ферритов, манганитов, алюминатов, титанатов, ванадитов, хромитов, высокотемпературных сверхпроводников и др.) и в комплексную переработку полиметаллического сырья (в том числе нетрадиционного). Разработанные технологии синтеза ферритовых ферромагнитных полупроводников использованы на Астраханском заводе «Прогресс» и специализированных предприятиях оборонного комплекса электронного и радиотехнического профилей. В содружестве с учеными Казахского политехнического института (КазПТИ) разработаны и внедрены на Лениногорском полиметаллическом комбинате и Соколовско-Сарбайском горно-производственном объединении (Казахстан) несколько защищенных авторскими свидетельствами технологий извлечения благородных и цветных металлов. По этим технологиям под научным руководством Владимира Федоровича сотрудниками КазПТИ и Карагандинского химико-металлургического института Казахской академии наук защищены одна докторская и четыре кандидатских диссертации. Для космического центра Узбекистана (Ташкент) была разработана технология получения кислорода из аналогов лунного грунта, а для Киргизского горно-металлургического комбината — технология изготовления высокотемпературного сверхпроводящего материала.

Длительное творческое сотрудничество по разработке технологии и производству ферритовых материалов связывало Владимира Федоровича с учеными Донецкого НИИ химических реактивов и Донецким ферритным заводом (Украина), учеными Белорусского химико-технологического института и Института физики твердого тела и полупроводников Белорусской академии наук. 

За последнее время В. Ф. Балакиревым разработана гипотеза физико-химических аспектов кооперативного эффекта Яна — Теллера в оксидных системах, установлено явление изменения физических свойств расплавов и растворов при воздействии на них мощными наносекундными электромагнитными импульсами, признанное открытием. При его участии созданы новые технологии, подтвержденные патентами. Это электрохимический синтез наноразмерных порошков оксидов металлов и углерода, получение магнитомягкого материала, очистка жидких углеводородов (нефти) от серы, синтез высокотемпературных сверхпроводников. Предложены также технология доменного ферроникеля, опробованная в промышленном масштабе на ОАО «Серовский металлургический завод», способ снижения активности радиоактивных растворов с соответствующей аппаратурой, перспективный для переработки отходов ядерных реакторов.

7 мая отметил юбилей один из ведущих специалистов в области теории конечных групп и ее приложений член-корреспондент РАН А.А. Махнев. Выпускник Уральского госуниверситета, он с 1975 года трудится в Институте математики и механики УрО РАН, где прошел путь от инженера, младшего и старшего научного сотрудника до заведующего отделом алгебры и топологии. 

Яркий представитель школы профессора А.И. Старостина, Александр Алексеевич Махнев создал собственную научную школу по теории комбинаторно симметричных графов и возглавляет академическую ветвь уральской алгебраической школы. 

Член-корреспондент А.А. Махнев — автор более чем 300 научных работ. Им построена теория плотно вложенных подгрупп в конечных группах, ставшая существенным вкладом в ревизию классификации конечных простых групп. В его трудах исследованы характеризации конечных групп с использованием свойств их локальных подгрупп и классов инволюций, изучены строение и вложения плотно вложенных подгрупп, описаны некоторые однородные расширения частичных геометрий, автоморфизмы дистанционно регулярных графов, даны классификации ряда типов связных графов. Он внес значимый вклад в развитие теории графов Тервиллигера, разработал и реализовал программу изучения вполне регулярных графов, в которых окрестности вершин сильно регулярны с собственным значением 2. 

Много времени и сил Александр Алексеевич уделяет воспитанию молодого поколения математиков. С 1985 по 1993 год он заведовал кафедрой вычислительных методов и уравнений математической физики УГТУ-УПИ, в течение многих лет в качестве профессора кафедры алгебры и дискретной математики УрГУ (ныне УрФУ) читает общие и специальные курсы на математико-механическом факультете, в том числе «Полилинейная алгебра», «Геометрии классических групп», «Симметричные графы». Среди его учеников три доктора и четырнадцать кандидатов наук, которые благодарны старшему коллеге за интеллектуальную щедрость, дружеское участие и бесценные советы.

Член-корреспондент А.А. Махнев – лауреат премии имени А.И. Мальцева РАН, член редакционного совета журнала «Труды Института математики и механики УрО РАН», член Уральского, Польского и Американского математических обществ, действительный член Академии инженерных наук РФ.

В день 60-летия желаем Александру Алексеевичу доброго здоровья, творческого долголетия, талантливых учеников, успехов во всех делах и начинаниях на благо российской науки!

13 мая отмечает 55-летие заведующий лабораторией нестехиометрических соединений Института химии твердого тела УрО РАН, профессор кафедры физических методов и приборов контроля качества Физико-технологического института Уральского федерального университета член-корреспондент РАН Андрей Андреевич Ремпель. 

В ИХТТ (тогда Институте химии) Андрей Ремпель начал работать еще студентом 4-го курса УПИ (ныне УрФУ). Самостоятельность и большая работоспособность, искренний интерес к науке, способность генерировать новые идеи и воплощать их в реальность, умение вовлечь коллег в новые исследования — главные его качества как организатора и ученого. 

Более 25 лет назад, еще совсем молодым человеком А.А. Ремпель на основе цикла экспериментальных исследований карбидов переходных металлов публикует свои первые монографии, развивающие представления о нестехиометрии как особом свойстве твердофазных соединений, неразрывно связанном с явлениями беспорядка и порядка. В 1992 году он опубликовал новую книгу «Эффекты упорядочения в нестехиометрических соединениях внедрения» и тогда же начал работы по получению и исследованию нанокристаллических материалов. 

Уже первые статьи и книги А.А. Ремпеля получили признание специалистов. Его приглашают на работу в ведущие научные центры европейских стран — от Штутгартского и Эрлангенского университетов до Бельгийского национального центра ядерных исследований, для чтения лекций и докладов в университеты Германии и Австрии, в Гарвардский университет и Массачусетский технологический институт, в университеты Токио, Киото и Сендая, в институты Л. Бриллюена и Лауэ-Ланжевена и многие другие. Этому способствовало и свободное владение английским и немецким языками, которые он освоил самостоятельно. Курсы лекций А.А. Ремпеля всегда посвящены актуальным научным темам. Ясность мышления и понимание природы явлений позволяют ему рассказывать просто и понятно об очень сложных вещах. В течение многих лет Андрей Андреевич читает лекции в Уральском федеральном университете, руководит дипломными проектами. Он опубликовал учебники по физической химии водных растворов, по физике твердого тела, под его руководством защищены пять кандидатских диссертаций. 

Совместно с немецкими колегами А.А. Ремпель с 2006 года регулярно организует российско-германские молодежные научные школы по физике и химии наноструктурированных материалов. Финансирует школы полностью немецкая сторона, лекции в течение двух недель читают профессора ведущих европейских университетов, слушатели — студенты-старшекурсники и аспиранты российских вузов и академических институтов. Конкурс среди желающих попасть на эти школы достигает пяти человек на место.

Научные интересы А.А. Ремпеля сосредоточены на физике, химии и материаловедении конденсированного вещества. Под его руководством ведутся исследования по нестехиометрии и упорядочению карбидов, нитридов и оксидов, по расчетам их электронной структуры, по нанокристаллическому состоянию твердого тела, по полупроводниковым сульфидам и их использованию в виде квантовых точек. Общая тема, объединяющая эти работы, — изучение дефектов в твердом теле, их влияния на электронную и кристаллическую структуру и свойства.

В начале года кафедра философии ИФиП УрО РАН вновь собрала ученых и философов на «круглый стол». На этот раз центром обсуждения стала фигура А.И. Герцена — известного русского философа, писателя, публициста, общественного деятеля, которому в прошедшем году исполнилось бы 200 лет. Руководил встречей доктор философских наук, заведующий кафедрой философии ИФП УрО РАН Ю.И. Мирошников, участвовали докторы наук Д.В. Пивоваров и Н.В. Бряник (УрФУ), В.Д. Шмелев (УГЛТУ), М.М. Шитиков, (УрГГУ), Е.К. Созина (ИИиА), В.Ю. Ирхин (ИФМ), кандидаты наук А.С. Луньков (ИФиП), С.В. Токмянина (ИФиП), С. В. Оболкина(ИФиП), В.Т. Маклаков (УрФУ), В.П. Лукьянин (Вестник УрО РАН). 

Как это ни удивительно, но проблемы XIX века до сих пор волнуют наши умы настолько, что участники этого «круглого стола» так и не смогли сойтись на сколько-нибудь компромисной позиции. В результате появилось два авторских текста, один из которых — В.И. Лукьянина — будет опубликован во 2-м номере «Вестника УрО РАН», а другой предлагается вниманию наших читателей на страницах «Науки Урала».

Наше обсуждение по истечении юбилейного года интересно хотя бы тем, что позволяет оглядеться и оценить происходящее «российское» «на фоне Герцена». Здесь важно учесть контекст «круглой даты». Сказать, будто она стала общественным событием — прикусить себе язык. Политональное — от полного неведения, небрежения и скепсиса до поклонения — отношение к Герцену в этот период стало особенно зримо, поставило вопрос нового прочтения, понимания — определения Герцена. А сам юбилей предстал для российского общества датой, если угодно, «вызывающей», словно оскоминный вопрос «что делать?» приобрел вариацию «что делать с Герценом?».

После его твердого и удобного стояния в советской ценностно-идеологической матрице «русских револю-ционеров-демократов — предшественников Октября», заданной неумолимыми суждениями Ленинской статьи «Памяти Герцена» столетней давности (кстати, юбилейной), сегодня появилась диаметрально противоположная формула. В «герценовском» номере журнал «Огонек» вынес на обложку определение «Диссидент № 1», т. е. родоначальник диссидентского движения от 60-х ХIХ в. до наших дней. И, понятно, почему: 200-летие великого соотечественника совпало с массовыми протестными акциями в Москве в связи со «странностями» последних парламентско-президентских выборов. Конечно, сразу и точнее всего реагирует язык — в русском интернете, вероятно, как эквивалент «Колоколу» появилось выражение «Сетевой Герцен». А далее можно проводить параллели между оппозиционерами прошлых лет и характерными лицами нынешней протестной волны: С. Перовская — К. Собчак, А. Марченко — С. Удальцов, В. Буковский — А. Навальный, — как это делает журнал. Ему вторит на You Tube В. Новодворская — «Нужен новый Герцен». Приехали! Вот и юбилей, вот и ответ на поставленный вопрос. Казалось бы, хрестоматийный символ борьбы с самодержавием становится символом противостояния сложившемуся образу новой российской государственности. Очевидно, на таком фоне Герцен выглядит фигурой неудобной, даже опасной, потому не вписывается в официальный идеологический мейнстрим. Такой Герцен (и Герцен вообще) нам не нужен: эмигрант, оппозиционер, Лондон… лишние ассоциации. Наверное, примерно так рассуждал и Александр II, сначала держа в Зимнем «Колокол» за настольную книгу, а после начала реформ 1861 г., читая «колокольную» критику их непоследовательности и не введя свободу слова, закрыл возможность возвращения Герцена в Россию. История вернулась — полюса сошлись. 

12–15 апреля в Уральском федеральном университете в рамках Года окружающей среды прошел международный форум «Культура и экология — основы устойчивого развития России», собравший ученых УрО РАН и вузов, бизнесменов, представителей властных структур и общественных организаций России и ближнего зарубежья — Армении, Белоруссии, Украины, а также специалистов из Германии и Норвегии. Открыли форум первый проректор УрФУ Анатолий Матерн и заместитель министра природных ресурсов и экологии Свердловской области Александр Александров.

Есть своя логика в том, что форум прошел в сердцевинном регионе России, где сосредоточены отрасли экономики, производящие основу валового внутреннего продукта страны: добыча нефти, газа, энергетические и металлургические предприятия, в большой степени ответственные за сложную экологическую ситуацию в УрФО. Это придало выступлениям особую остроту, сделало форум открытой трибуной, с которой выступали не только умудренные жизненным и научным опытом мэтры, но их молодые коллеги. Прозвучали предложения, конструктивная критика решения экологических проблем региона. По мнению специалистов, культурная политика носит локальный характер, ограниченный внутриотраслевым форматом. 

Из постановления Общего собрания Уральского отделения Российской академии наук 

«Об избрании председателей президиумов федеральных государственных бюджетных учреждений науки научных центров УрО РАН»

В соответствии с п.30 Устава Уральского отделения Российской академии наук и по результатам тайного голосования считать избранными: 

Бухарина Олега Валерьевича — академика, Оренбургский научный центр Уральского отделения Российской академии наук;

Липанова Алексея Матвеевича — академика, Удмуртский научный центр Уральского отделения Российской академии наук.

13 апреля 2013 г.

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт математики и механики им. Н.Н.Красовского Уральского отделения Российской академии наук

объявляет конкурс на замещение вакантных должностей:

— научного сотрудника (кандидат) физ.-мат. наук отдела алгебры и топологии;

— научного сотрудника отдела прикладных проблем управления;

— младшего научного сотрудника отдела динамических систем.

Срок подачи документов — 2 месяца со дня опубликования объявления (13 мая). Документы направлять по адресу: 620990, г. Екатеринбург,  ул. Софьи Ковалевской, 16,  тел. 374-42-28.

Учреждения Уральского отделения Российской академии наук объявляют прием в очную и заочную аспирантуру в 2013 г.

Условия приема 

В аспирантуру принимаются лица, имеющие высшее профессиональное образование и  достижения в научной работе. 

Обучение в аспирантуре проводится по очной и заочной формам. 

Заявление о приеме в аспирантуру подается на имя директора научного учреждения. 

К нему прилагается:

— личный листок по учету кадров;

— копии диплома о высшем образовании и приложения к нему; 

— реферат  или список опубликованных научных работ (по усмотрению приемной комиссии). 

Документ, удостоверяющий личность,  и оригинал диплома об окончании вуза, поступающий в аспирантуру представляет лично при подаче заявления.