Программа прошедшего в марте весеннего общего собрания Уральского отделения РАН состояла из двух частей: подведения итогов прошлого года, уточнения планов на будущее и научной сессии, приуроченной к 90-летию организатора и первого председателя УрО академика Г.А. Месяца. Собрание приветствовали глава департамента промышленной и инвестиционной политики Администрации Екатеринбурга Евгений Копелян, подчеркнувший, что наука — драйвер экономики мегаполиса, и первый вице-президент Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей Александр Породнов, отметивший активный рост связей академических институтов с реальной экономикой.
Председатель УрО РАН академик Виктор Руденко начал отчетный доклад с обзора основных событий минувшего года, среди которых отметил визит министра науки и высшего образования РФ В. Фалькова в Пермский ФИЦ УрО РАН, встречу в президиуме УрО РАН с полномочным представителем Президента РФ в УрФО А. Жогой, посетившим также академические институты в Екатеринбурге, рабочие встречи с губернаторами Свердловской и Курганской областей, церемонию вручения Демидовских премий, мартовскую сессию общего собрания УрО РАН, посвященную 80-летию Великой Победы, и ноябрьскую научную сессию, выездное заседание президиума УрО РАН в Кургане, академические выборы 2025 г., всероссийские и международные научные конгрессы, конференции, семинары и многое другое.
Успешно развивалось в 2025 г. международное сотрудничество, прежде всего с Китаем. В июне делегация УрО РАН приняла участие в международной научно-технической конференции «Инновационная неделя Шеньян 2025», в июле члены Ассоциации научно-технического сотрудничества России и Китая побывали в Екатеринбурге в рамках международной выставки «Иннопром-2025» и Российско-Китайского ЭКСПО, посетили академические институты химического профиля, а в сентябре в Харбине прошло общее собрание АНТСРК IV созыва.
Традиционно основной блок доклада председателя отделения составили прорывные достижения ученых УрО РАН в минувшем году.
В Институте математики и механики им. Н.Н. Красовского (Екатеринбург) построен новый класс методов локализации линий разрыва зашумленной функции. Ученые Института механики сплошных сред (Пермь) в рамках простейшей динамической модели случайных инверсий геомагнитного поля обнаружили неизвестный ранее режим, названный редкоинверсным хаосом, и выявили закономерность, позволяющую предсказать время следующей инверсии магнитного поля. В Институте машиноведения им. Э.С. Горкунова (Екатеринбург) разработаны составы и конструкции слоистых металлополимерных композитов с перспективными свойствами. В Институте электрофизики (Екатеринбург) показана возможность генерации мультигигаваттных электронных сгустков с пиковой энергией до 3,2 МэВ, а в Институте физики металлов имени М.Н. Михеева (Екатеринбург) в одном из перовскитов теоретически предсказан колоссальный пьезомагнитый эффект, вызванный альтермагнетизмом.
В Институте металлургии им. академика Н.А. Ватолина (Екатеринбург) получена модификация наноразмерного диоксида титана для фотоадсорбции ионов галлия. В Институте органического синтеза им. И.Я. Постовского (Екатеринбург) впервые синтезированы потенциальные агенты доставки бора для бор-нейтронозахватной терапии — избирательного уничтожения злокачественных клеток, а в Институте технической химии (Пермь) — гуанидиниевые сополимеры, наполненные наночастицами серебра, также для разработки противоопухолевых средств. Ученые Института высокотемпературной электрохимии (Екатеринбург) разработали амперометрический сенсор для измерения концентраций воды и оксида азота в жестких условиях сильно восстановительных сред и высоких температур.
В Горном институте (Пермь) с использованием нейросетевого подхода установлены закономерности формирования выбросов выхлопных газов и концентрации окиси углерода при изменении режимов работы дизельной техники в подземных горных выработках. Результаты исследований динамических и нелинейных оптических свойств железосодержащих гранатов, проведенных в Институте геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого (Екатеринбург), могут найти применение в области фотоники и оптоэлектронных технологий.
В Институте степи (Оренбург) при поддержке Российского географического общества разработано обоснование модернизации региональных сетей объектов природно-заповедного фонда пяти регионов Нижнего Дона, Новороссии и Донбасса. Ученые Института биологии (Сыктывкар) совместно с коллегами из Санкт-Петербургского государственного университета и Харбинского педагогического университета (КНР) выявили факторы накопления полициклических ароматических углеводородов в фоновых прибрежных и континентальных почвах европейского сектора Арктической зоны России. В ФИЦ комплексного изучения Арктики (Архангельск) подведены итоги долгосрочного мониторинга санитарного состояния и видового разнообразия грибов и насекомых-филлофагов дендрологической коллекции Ботанического сада Соловецкого музея-заповедника. В Институте экологии и генетики микроорганизмов (Пермь) разработана серия иммобилизованных биокаталитических систем для эффективной биоконверсии и биодеструкции фармполлютантов. Сотрудники Института иммунологии и физиологии (Екатеринбург) выявили молекулярно-клеточные механизмы токсического действия тяжелых металлов на сердечную мышцу. В Институте клеточного и внутриклеточного симбиоза (Оренбург) исследована роль нормальной микробиоты в подавлении роста и размножения раковых клеток, что может послужить основой для разработки препаратов, препятствующих развитию онкологии.
В Уральском федеральном научно-исследовательском аграрном центре (Екатеринбург) разработана система генотипирования и мониторинга типов вируса лейкоза крупного рогатого скота для прогнозирования эпидемиологических рисков, создан комплексный массив данных молекулярной генетической экспертизы племенной продукции холмогорских быков-производителей. В государственный реестр включены 12 новых сортов картофеля, зерновых и кормовых культур, разработаны и внедряются технологии цифрового земледелия с использованием геоинформационных систем.
В Институте экономики (Екатеринбург) разработана методология технологической трансформации пространственно-отраслевой структуры регионов. Специалисты Института социально-экономических и энергетических проблем Севера (Сыктывкар) определили важнейшие направления организации и размещения новых производств в Республике Коми.
Главный результат сотрудников институтов гуманитарного профиля — книжная продукция. В 2025 г. вышли книги: Е.Т.Артемов, Е.Г. Водичев. Несостоявшееся ускорение: экономическая стратегия «хрущевского десятилетия» (Институт истории и археологии УрО РАН); Ю.П. Шабаев, М.А.Омаров. Диалог культур: ретроспективы и перспективы (Институт языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН); Погребальный комплекс Уелги (IX–XI вв.) в Южном Зауралье (Институт истории и археологии УрО РАН); Ю.А. Крашенинникова, С.Г. Низовцева. Календарная культура русского населения заводских поселений Республики Коми (Институт языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН); В.О. Лобовиков. Алгебра метафизики и естественного права (ИФиП УрО РАН); Лейбниц Готфрид Вильгельм. Основания естественного права (перевод с лат. В.Т. Звиревича, предисловие В.О. Лобовикова; Гуманитарный университет, ИФиП УрО РАН).
Основные события академической жизни Урала, а также фундаментальные и прикладные результаты уральских ученых представлены на страницах газеты «Наука Урала», еженедельника «Поиск» и других изданий. В целях популяризации научных достижений проведены 6 пресс-конференций в пресс-центре ТАСС (Екатеринбург) и пресс-конференция по объявлению демидовских лауреатов 2025 г. в президиуме РАН.
Академик В.Н. Руденко озвучил задачи отделения на 2026 год. Предстоит разработать стратегию развития УрО РАН до 2035 года, подготовить проект строительства академического кампуса в Екатеринбурге. Будет продолжена реализация инвестиционного проекта строительства жилья. А в 2027 году Уральское отделение отметит 40-летие, подготовка к которому начинается уже сейчас.
Главный ученый секретарь УрО РАН академик Алексей Макаров в отчетном докладе о научно-организационной деятельности президиума отделения наряду с перечислением мероприятий, цифр и фактов подробно остановился на содержательной составляющей. Так, особое внимание он уделил ноябрьской научной сессии общего собрания УрО, где ведущие ученые представили свои фундаментальные результаты и разработки по приоритетным направлениям научно-технологического развития России. На 11 заседаниях президиума УрО РАН в 2025 г. также прозвучали научные доклады по актуальной тематике.
В УрО РАН были подготовлены информационно-аналитические материалы о состоянии и перспективах развития фундаментальных наук в институтах, находящихся под научно-методическим руководством отделения, а также по проблемам дальнейшего освоения Арктической зоны РФ, по разработкам атомных и энергетических технологий, подготовке Стратегии развития УрО РАН на период 2026–2030 гг., по вопросу трудоустройства возвращающихся из-за рубежа российских ученых и инженеров.
Уральское отделение РАН приняло участие в подготовке материалов о важнейших достижениях российской науки для доклада Президенту РФ и в Правительство России, а также для государственного доклада о состоянии и охране окружающей среды в РФ.
На заседаниях президиума отделения рассмотрены и подготовлены заключения по результатам научной и научно-организационной деятельности Института геофизики им. Ю.П. Булашевича и Института геологии и геохимии им. академика А.Н. Заварицкого УрО РАН, Южно-Уральского института биофизики ФМБА и Южно-Уральского ФНЦ минералогии и геоэкологии УрО РАН, Института экономики, Института электрофизики и Института металлургии им. академика Н.А. Ватолина УрО РАН, Института языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Института механики сплошных сред ПФИЦ УрО РАН, Института клеточного и внутриклеточного симбиоза ОФИЦ УрО РАН. Проведен анализ стратегий развития четырех вузов, 10 отчетов о реализации программ развития вузов в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030», а также проектов программ развития Северного (Арктического) федерального университета им. М.В. Ломоносова на 2025–2035 гг. и Пермского государственного национального исследовательского университета на 2025–2036 гг.
В рамках экспертного направления рассмотрены 198 проектов тем НИР, половину которых составляют проекты Минобрнауки РФ. В экспертизе приняли участие 205 экспертов РАН, в том числе 14 академиков, 25 членов-корреспондентов, 124 доктора и 44 кандидата наук. Выполнено 425 экспертиз, 90 % проектов получили положительную оценку, 10 % — отрицательную.
В отчетном году 10 объединенных ученых советов УрО РАН провели 22 заседания, на которых обсуждались вопросы организации экспертизы, участие в работе конкурсных комиссий и экспертных советов, выдвижение и рекомендации кандидатов на должность руководителей научных учреждений УрО.
Разнообразной была научно-просветительная деятельность отделения — от церемонии вручения Демидовских премий и Демидовских чтений до лектория УрО РАН. Сотрудники уральских академических институтов читали научно-популярные лекции школьникам и студентам, а лауреаты премии губернатора Свердловской области — молодым ученым.
При поддержке УрО РАН организован ряд всероссийских научных конференций, семинаров и сессий, а в рамках международного научно-технического сотрудничества проведены VIII международный симпозиум по региональной экономике «Стратегии пространственного развития: вызовы и перспективы», V международная конференция «Врач. Пациент. Общество: наука и жизнь», международная научно-практическая конференция «Обеспечение продовольственной безопасности: стратегия и решение», XVII международный российско-китайский симпозиум «Новые материалы и технологии», 17-я международная конференция по газоразрядной плазме и ее применениям.
Академик А.В. Макаров также уделил внимание наградной деятельности Отделения и увековечиванию памяти выдающихся уральских ученых.
Вторая часть собрания открылась сеансом связи с академиком Г.А. Месяцем, который рассказал коллегам о том, как создавалось академическое отделение на Урале, какие сложности пришлось преодолеть и что это дало научному сообществу, региону и всей стране. Подробно эта история изложена в его интервью и биографических книгах, а суть ее следующая: долгое время «опорный край державы» — богатейший источник полезных ископаемых, где сосредоточены мощная индустрия, предприятия Атомного проекта и где трудились и трудятся первоклассные исследователи, был обделен вниманием Академии наук. И когда в годы перестройки перспективному ученому и организатору из Сибири предложили возглавить Уральский научный центр, Месяц в свою очередь предложил создать здесь полноценное отделение АН СССР по примеру Сибирского. Продвижению идеи активно способствовали секретарь ЦК КПСС Е.К. Лигачев, председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков, академик Г.И. Марчук, тогда председатель Госкомитета по науке и технике, потом президент АН. В феврале 1987 г. в Свердловске состоялось историческое для науки Урала и не только событие — выездная сессия президиума АН СССР, решения которой легли в основу организации Уральского, а также Дальневосточного отделений РАН, к созданию которого Геннадий Андреевич имеет прямое отношение. В итоге были организованы и плодотворно работают сегодня 22 новых академических института в Свердловске, Перми, Ижевске, Сыктывкаре, Уфе, Миассе, позднее эта география умножилась Челябинском, Оренбургом, Архангельском. Особо Геннадий Андреевич остановился на роли региональных отделений АН, прежде всего Сибирского и Уральского, в сохранении в России Академии наук после распада СССР, в тяжелейший период хаоса, когда звучали предложения ее закрыть. По существу, отстояли ее тогда академики Г.А. Месяц, Ю.С. Осипов, А.А. Гончар и В.А. Коптюг, заручившись поддержкой первого президента РФ уральца Бориса Ельцина.
Главный научный сотрудник Института металлургии УрО РАН академик Леопольд Леонтьев обратился к этапу становления Уральского отделения и напомнил, что при его создании формировались не только новые академические институты, но и задел для дальнейшего внедрения их результатов в реальную экономику. В числе таких организаций он назвал институты машиноведения, промышленной экологии, органического синтеза УрО РАН. Отдельно Л.И. Леонтьев остановился на создании при Институте металлургии инновационного центра, где плоды фундаментальных исследований доводятся до полупромышленных технологий. Некоторые опробованные там разработки позднее стали основой для самостоятельных производственных структур.
Председатель объединенного ученого совета по химическим наукам УрО РАН, председатель Попечительского совета Научного Демидовского фонда, почти пятнадцать лет возглавлявший УрО РАН, академик Валерий Чарушин (в двух этих ипостасях он преемник Геннадия Андреевича), оттолкнувшись от материалов вышедшей недавно в Санкт-Петербурге книги «Точка отсчета. К 90-летию академика Геннадия Месяца», для которой написал эссе (подробнее о ней — в предыдущем номере), напомнил вехи уральской части биографии юбиляра, представил фотосвидетельства его постоянного неослабного внимания к уральским делам из столицы. Отдельно Валерий Николаевич отметил конкретную поддержку Месяцем развития уральской школы органической химии академиков Постовского — Чупахина, ряд направлений которой поначалу признавали далеко не все. И эта поддержка привела к созданию Института органического синтеза УрО РАН, качество достижений которого сегодня ни у кого не вызывают сомнений. И конечно, особое внимание было уделено Научной Демидовской премии — авторитетнейшей неправительственной награде. Ее вручили уже 33 раза, лауреатами стали 114 ученых, представляющих 17 научных центров России от Москвы до Иркутска, от Санкт-Петербурга до Владивостока. И изначально этот масштаб задал академик Месяц, для которого наука — «страсть и жизненное кредо».
Советник директора Института сильноточной электроники СО РАН академик Николай Ратахин посвятил выступление томскому периоду научной биографии академика Месяца и истории создания ИСЭ. Он напомнил, что именно в Томске сложилось одно из важнейших направлений исследований, связанных с физикой вакуумного пробоя. В ходе этих работ группа Месяца пришла к выводу о ключевой роли катодной плазмы в развитии пробойных процессов. Этот результат имел принципиальное значение для сильноточной электроники и во многом определил дальнейшее развитие всей области. Отдельное внимание докладчик уделил научной атмосфере, сложившейся вокруг Геннадия Месяца в Томске. По словам Николая Ратахина, здесь сформировался сильный коллектив, в котором сочетались фундаментальная постановка задач, экспериментальная культура и готовность работать на переднем крае новой тематики. Именно из этой среды впоследствии выросли и новые лаборатории, и крупные экспериментальные установки, и сам Институт сильноточной электроники. История создания института, как прозвучало в докладе, была небыстрой и потребовала нескольких организационных шагов, настойчивости и поддержки крупных ученых. Тем не менее в Томске удалось создать научный центр, который занял заметное место в отечественной и мировой электрофизике. В этом контексте «томский этап» — не только важная страница биографии Геннадия Месяца, но период становления целой научной школы.
Главный научный сотрудник Института электрофизики УрО РАН академик Валерий Шпак, одиннадцать лет возглавлявший институт, вспомнил первые годы его истории. Это научное учреждение создавалось на Урале с нуля. Геннадию Андреевичу Месяцу, поставившему условием своего переезда на Урал открытие здесь института по своему научному направлению, удалось собрать в Свердловске мощную группу ученых из Томска, Новосибирска, Ижевска и даже Москвы. Практически сразу встал вопрос о строительстве своего здания. Корпус, который сегодня располагается в Академическом районе Екатеринбурга, начали возводить в 1988 г., но из-за смены эпох и периода неопределенности последняя очередь была сдана лишь в 2015-м. Но все это время институт активно работал и создавал уникальную импульсную технику — от настольных установок до аппаратуры размером с полноценные производственные линии. Разработки уральских электрофизиков сразу стали широко востребованными, особенно за рубежом. Это во многом помогло коллективу удержать научный потенциал и пережить неспокойное время. Геннадий Андреевич, несмотря на огромную занятость в Уральском отделении и дела в Москве, постоянно держал и продолжает держать руку на пульсе жизни института. Академик Месяц — автор многих научных идей и направлений, которые сегодня развиваются в ИЭФ. В завершение своего выступления Валерий Григорьевич рассказал о Геннадии Андреевиче как авторитетном, способном быстро решать вопросы, удерживать и объединять кадры руководителе, стиль которого сам он однажды полушутя назвал «просвещенной монархией».
Научный руководитель Российского федерального ядерного центра — Всероссийского научно-исследовательского института технической физики (Снежинск), Герой труда России академик Георгий Рыкованов отметил вклад Месяца в организацию взаимодействия между Академией наук и РФЯЦ-ВНИИТФ. Геннадию Андреевичу удалось оперативно восстановить связь, разорванную после того, как центр покинули академики Лев Феоктистов и Евгений Забабахин, долгие годы державшие это взаимодействие. Новым «связным лицом» со стороны центра стал академик Евгений Аврорин, и с ним у Геннадия Андреевича сложились хорошие дружеские отношения. Обоюдная инициатива быстро возобновить взаимодействие перешла в практическую плоскость: последовали совместные заседания президиума Отделения с ядерным центром, намечались и реализовались планы совместных работ. Например, сотрудничество с Институтом органического синтеза УрО РАН позволило наладить производство взрывчатого вещества по более дешевой и экологичной технологии. Расширялось взаимодействие и по другим направлениям — с институтами ядерной физики, сильноточной электроники СО РАН, институтами физики металлов, металлургии УрО РАН и другими. Как подчеркнул Георгий Николаевич, основу такого широкого сотрудничества с Академией заложил Геннадий Месяц, и надо продолжать эту работу, актуализируя направления совместных проектов.
Подготовили А. ПОНИЗОВКИН, Е. ПОНИЗОВКИНА, В. МЕЛЬНИКОВ, П. КИЕВ
Фото С. НОВИКОВА