Уральский научный форум

Выступление академика Е.Н. Аврорина (на фото слева) было посвящено академику Виктору Петровичу Макееву — генеральному конструктору СКБ-385 — КБ машиностроения в 1955–1985 гг. (ныне Государственный ракетный центр, Миасс) и плодотворному сотрудничеству ГРЦ и Российского федерального ядерного центра — ВНИИ технической физики (Снежинск). Правда, как отметил Евгений Николаевич, лауреат медали им. В.П. Макеева, многие аспекты этого сотрудничества до сих пор не подлежат разглашению, поэтому рассказать он может только о людях, внесших весомый вклад в обеспечение обороноспособности страны.

Два крупнейших предприятия оборонной отрасли на Урале были созданы практически одновременно. Виктор Петрович Макеев был назначен генеральным конструктором СКБ-385 в 31 год. Первый научный руководитель и главный конструктор НИИ-1011/ВНИИП, как тогда назывался РФЯЦ-ВНИИТФ, будущий член-корреспондент АН СССР К.И. Щелкин вскоре встретился с В.П. Макеевым, и они приняли концепцию слитного проектирования, предполагавшую единство процессов разработки ядерного заряда и ракеты. Сотрудничество продолжилось и укрепилось, когда научным руководителем НИИ-1011 стал академик Евгений Иванович Забабахин, имя которого теперь носит ядерный центр. Под руководством В.П. Макеева в Миассе были разработаны три поколения ракет для подводных лодок, а их боевое оснащение создавалось в Снежинске. Этими разработками занимались О.Н. Тиханэ и академик Б.В. Литвинов (в разное время главные конструкторы РФЯЦ-ВНИИТФ), а также Б.М. Мурашкин, В.З. Нечай, В.Ф. Хохряков и многие другие выдающиеся специалисты. Снежинцы сотрудничали и с коллегами из НПО Автоматики — ведомства ныне знаменитого, а тогда секретного академика Н.А. Семихатова.

18 октября работа форума проходила в десяти институтах Екатеринбурга в формате тематических секций. Специалисты в области математики, механики и информатики обсудили результаты  фундаментальных и прикладных исследований, ведущихся в четырех институтах УрО РАН математического профиля: в Институте математики и механики, Институте механики сплошных сред, Институте машиноведения, Институте механики. Широкий спектр направлений был представлен на секции физико-технических наук — физика магнитных явлений, физическое материаловедение, мощная импульсная техника, теплофизика. На секции, посвященной актуальным проблемам химии, рассматривались новые методологии органического синтеза, химическая переработка растительного сырья, создание новых композитных материалов, наукоемкие технологии переработки техногенных отходов, разработка электрохимических устройств для распределенной энергетики и др.

Восстановление и рациональное использование биологических ресурсов российской Арктики стали одной из центральных тем на секции биологических наук. Многообразной была тематика медицинской секции, где рассматривались как фундаментальные проблемы иммунологии, физиологии, микробиологии, так и узкоспециальные вопросы. Специалисты в области геофизики, геохимии и горного дела обсудили перспективы развития наук о Земле, вопросы комплексного использования недр и переработки минерального сырья, а также возможность исторической реконструкции климата Земли по данным скважинной геофизики. Отдельная секция была посвящена экологическим проблемам городских территорий. Ученые-аграрии отметили современные тенденции развития сельскохозяйственной науки и представили конкретные аграрные технологии.

В череде юбилеев уральской академической науки есть важная дата — 80-летие главной библиотеки Уральского отделения, созданной вместе с первыми институтами в 1932 г.

На четыре дня во время работы Уральского научного форума Центральная научная библиотека УрО РАН стала площадкой для обсуждения актуальных проблем библиотечно-информационного обеспечения науки. В работе II Всероссийской научной конференции с международным участием «Современное информационно-методологическое обеспечение научно-исследовательской деятельности» приняли участие представители ведущих библиотек РАН и информационных центров России: Библиотеки академии наук, Библиотеки по естественным наукам РАН, Государственной публичной научно-технической библиотеки СО РАН, Межведомственного суперкомпьютерного центра РАН, Российского федерального ядерного центра — Научно-исследовательского института технической физики им. академика Е. И. Забабахина, Института научной и педагогической информации РАО, Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского РАН, Научно-педагогической библиотеки им. К. Д. Ушинского, Института философии РАН, Всероссийского селекционно-технологический института садоводства и питомниководства Россельхозакадемии и др.

Открытие XVI научного семинара «Информационное обеспечение науки: новые технологии»;

Одной из площадок форума стал Институт экономики УрО РАН. 21 ноября здесь работала тематическая секция «Теоретико-методологические перспективы развития экономической науки». Интерес у коллег вызвали сообщения, посвященные социальному кластеризму, территориальному развитию, условиям и инструментам неоиндустриализации экономики старопромышленных регионов, метаэкономике, миграции капиталов и теории финансов, формированию новых технологических укладов, интегративной экономике.

«Завершающим аккор-дом»Уральского научного форума стали мероприятия в Институте физики металлов — там же, где форум и начался. 23 ноября с утра здесь прошел круглый стол «80 лет материаловедению на Урале». Собравшихся поприветствовал директор ИФМ академик В. В. Устинов, затем слово было предоставлено лидерам научных направлений. Академик В. М. Счастливцев сделал доклад «80 лет Уральской школе металловедения», академик М. В. Садовский выступил с докладом «80 лет теоретической физике на Урале». О развитии средств и методов неразрушающего контроля рассказал член-корреспондент В. Е. Щербинин, развитие исследований магнитных материалов в регионе стало темой выступления члена-корреспондента Н. В. Мушникова. Член-корреспондент Б. Н. Гощицкий говорил о радиационной физике в Уральском отделении РАН, член-корреспондент Н. В. Гаврилов — о развитии пучково-плазменных методов модификации поверхности.

Российская академическая наука в докладах форума

Продолжение. Начало в № 27–28

Основная часть доклада академика В. А. Черешнева (Москва — Екатеринбург) «Системный подход в биологии и медицине» была посвящена частному случаю системности как черты познания — изучению ВИЧ-инфекции и поиску способов борьбы с ней. За почти 30 лет, прошедших с момента осознания ее планетарной опасности, радикально проблема так и не решена. Единственное крупное достижение медиков на этом фронте пока заключается в том, что инфицированные женщины получили возможность производить на свет здоровое потомство. Доказано, что вирус ВИЧ имеет естественную природу, возник в начале XX в. у африканских обезьян, а для человека стал опасен в 1930-е гг.