В апреле в Архангельске начал работу Федеральный исследовательский центр комплексного изучения Арктики РАН, созданный на базе Архангельского научного центра УрО РАН и объединивший восемь научных организаций и учреждений. О задачах новой структуры и новом этапе жизни архангельских ученых мы поговорили с директором ФИЦКИА доктором экономических наук Владимиром Павленко.

— Какие организационные и творческие возможности появятся благодаря созданию центра?

— Наш центр призван стать специализированной научно-исследовательской структурой, ориентированной на более глубокое и системное изучение Арктики, активное внедрение научных разработок в деятельность органов государственной власти, муниципальных образований и хозяйствующих субъектов Арктического макрорегиона. По сути, речь идет о научном обеспечении государственных интересов в Арктической зоне РФ. Надеемся, что ФИЦКИА выступит, с одной стороны, неким интегратором, аккумулирующим результаты исследований Арктики в различных областях знаний, с другой — центром генерации перспективных решений.

В ходе интеграции планируется устранить организационную разобщенность интеллектуальных и материальных ресурсов, сформировать предпосылки для создания новых междисциплинарных коллективов и нарастить потенциал для участия в крупных проектах и программах международного научного сотрудничества в Арктике. В результате ожидается синергетический эффект — повышение производительности и результативности центра, в том числе публикационной активности научных сотрудников. Мы надеемся также — и это принципиально важно в случае с Архангельском, — что создание ФИЦКИА РАН будет способствовать закреплению и привлечению молодежи в макрорегион, в частности благодаря появлению дополнительных рабочих мест.

В предыдущем выпуске «НУ» мы сообщали о первом рабочем совещании представителей администрации и академических институтов Екатеринбурга по вопросам выработки и реализации программы борьбы с «грязью в городе» — целым комплексом факторов, неблагоприятных для здоровья и комфорта горожан. Как и было условлено на этой встрече, через две недели состоялась вторая — на высшем, как говорится, уровне, поскольку к обсуждению присоединились председатель УрО РАН академик Валерий Николаевич Чарушин и глава Администрации Екатеринбурга Александр Эдмундович Якоб (см. фото на с. 12).

— Цель нашего проекта — напомнил, обращаясь к ученым, мэр города Евгений Вадимович Ройзман, — достаточно амбициозна: привести Екатеринбург к европейскому уровню чистоты. Без вашего участия это не получится.

За истекшие дни мэрии удалось достичь с ректором Уральского федерального университета В.А. Кокшаровым предварительной договоренности о привлечении студентов в качестве волонтеров к работам по мониторингу, различным замерам, связанным с экологией мегаполиса. Добровольцы пришлись бы здесь весьма кстати: по преимуществу проект и для города, и для Академии наук — некоммерческий, но средств все равно потребует немалых, возможно — и дополнительной законодательной поддержки. Также Е.В. Ройзман подчеркнул масштаб ответственности: «Программу, которую мы должны научно обосновать, исполнять будут уже те, кто придет нам на смену. Поэтому торопиться на всех этапах ни в коем случае не следует».

Парадоксально, но геронтологией — наукой о старении живых организмов — часто занимаются люди, для которых солидный возраст — весьма далекая перспектива. Так, один из ведущих отечественных ученых-геронтологов профессор РАН Алексей Москалев (Институт биологии Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) в 2004 году стал самым молодым — 27-летним —  доктором биологических наук в России. А в нынешнем году его 29-летняя ученица Е.Н. Прошкина получила премию Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых за вклад в развитие генетики продолжительности жизни и старения. Это не первая престижная награда молодой исследовательницы, автора около 100 научных работ, в том числе опубликованных в ведущих российских и зарубежных журналах, а также одной монографии и главы в книге, изданной «Springer». В составе авторского коллектива она дважды становилась лауреатом Премии Правительства Республики Коми в области научных исследований (2010, 2013), была отмечена медалью имени профессора В.И. Корогодина за лучшую работу в области биологических наук на международном конкурсе (2010).

С февраля, когда стало известно о присуждении президентской премии, Екатерина Прошкина дала десятки интервью. Пришло время для обстоятельного разговора с ней в «Науке Урала». И начали мы с традиционного вопроса:

— Как определился ваш путь в науку, и почему ваше внимание привлекла именно тема старения?

— Биологией я начала увлекаться с раннего детства. Любовь к этой науке мне привили старший брат Сергей Плюснин (он тоже биолог по образованию и сейчас работает в Институте естественных наук Сыктывкарского государственного университета) и школьная учительница биологии Надежда Геннадьевна Стрелова. Я любила бывать на природе, рассматривать животных и растения, работать с микроскопом, посещала натуралистические кружки и участвовала в районных и городских олимпиадах. Поэтому выбор специальности был неслучаен. В 2008 году я поступила на химико-биологический факультет Сыктывкарского государственного университета. Там же познакомилась с моим научным руководителем А.А. Москалевым. Тема старения меня интересовала и раньше, но именно работа с Алексеем Александровичем помогла мне сделать выбор в пользу геронтологии. После окончания университета я поступила в аспирантуру Института биологии Коми НЦ УрО РАН. В 2011 году защитила кандидатскую диссертацию в Санкт-Петербургском институте биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН. И с тех пор тружусь в лаборатории молекулярной радиобиологии и геронтологии ИБ Коми НЦ, которую возглавляет А.А. Москалев.

Тема старения затрагивает каждого из нас. Рано или поздно любой человек начинает ощущать на себе, что это такое. И, конечно, хотелось бы найти способ замедлить этот процесс или вовсе остановить. Я думаю, что, по крайней мере, первую задачу решить вполне реально, но для этого нужно хорошо понимать, какие процессы лежат в основе старения и на какие из них можно воздействовать, чтобы контролировать ее скорость.

16 мая в Екатеринбурге прошел международный форум, посвященный вопросам развития информационно-образовательной инфраструктуры для подготовки кадров мирового уровня и церемония вручения премии Scopus Award Russia. Оба мероприятия организованы одним из крупнейших мировых издателей научной периодики компанией Elsevier.

Форум предварила встреча с руководителем подразделения развития Scopus Вимом Меестером. Он рассказал, как используется эта реферативная база данных, как отбираются издания для включения в нее и как в ней сегодня представлена Россия. По словам Меестера, наша страна показывает неплохие результаты: ежегодно в базу данных поступает около 57 тысяч российских публикаций. Инструменты Scopus уже зарекомендовали себя в России как полезные средства для оценки эффективности научной деятельности. При этом Меестер предостерег от выборочного использования этих инструментов, рекомендуя при оценке эффективности учитывать как количественные, так и качественные показатели. «Одна метрика объективной быть не может», — пояснил Меестер. Он также сообщил, что 7 июня в системе Scopus будет запущен новый показатель, который будет отличаться большей универсальностью.

Экономисты и математики из Уральского федерального университета с помощью цифр пытаются ответить на вопрос, какие изменения в системах здравоохранения, образования и пенсионного обеспечения могут стимулировать их развитие. Для решения задачи применяются методы математического моделирования, физической статистики и эконометрики. Руководит проектом приглашенный из Дрезденского технологического университета профессор Ханс Висмет (на фото слева). Исследование поддержано грантом РНФ. По словам Висмета, проект главным образом интересен тем, что позволит сравнить, как функционируют системы социального обеспечения в разных странах и как обеспечивается стабильность таких систем в условиях экономических колебаний и демографических изменений. Предполагается, что на основе полученных данных будут подготовлены рекомендации для российских регуляторов. Заместитель директора Высшей школы экономики и менеджмента УрФУ и один из соисполнителей проекта кандидат экономических наук Александр Непп (фото ниже) рассказал нашему корреспонденту о первых результатах исследования.

— Александр Николаевич, как во ВШЭМ возникла идея совместного проекта с немецким профессором?

— В 2011 году в нашем университете была создана лаборатория международной и региональной экономики, в которую Ханс Висмет поначалу был приглашен членом экспертного совета. Чуть позднее он и возглавил лабораторию. В ее рамках Висмет проводил исследования по оптимизации системы здравоохранения. Мои же научные интересы были связаны с вопросами реформирования пенсионной системы. В процессе знакомства стало очевидно, что задачи у нас в целом сходные, как и используемые нами подходы и инструментарий. Нужно было кооперироваться. К тому моменту как раз появилась информация о конкурсе грантов РНФ. Мы сфокусировались на общих для нас задачах, подали заявку и выиграли.

Этой весной отметил юбилей доктор физико-математических  наук, профессор Н.И. Черных — известный специалист по теории функций и приближений, главный научный сотрудник ИММ УрО РАН, Заслуженный деятель науки РФ.

Николай Иванович родился в Оренбургской области в большой крестьянской семье. По окончании Саратовского университета в 1958 году он поступил в аспирантуру к Н.П. Купцову, тогда молодому ученому, а впоследствии известному специалисту по дифференциальным уравнениям и теории функций. В то время в Свердловске под руководством профессора С.Б. Стечкина создавалось новое научное подразделение — Свердловское отделение Математического института им. В.А. Стеклова АН СССР, и Сергей Борисович в поисках новых сотрудников ездил по городам Урала и Поволжья. В один из таких визитов в Саратов Н.И. Черных получил приглашение работать в СОМИ, и с 1962 года вся его жизнь неразрывно связана с СОМИ, впоследствии преобразованным в Институт математики и механики УрО РАН. В 1966 году Н.И. Черных защитил кандидатскую диссертацию «О некоторых экстремальных задачах для полиномов».

В 1960-е годы в Свердловске сложился сильный коллектив активно работающих учеников С.Б. Стечкина. На его семинаре при обсуждении известного результата Н.П. Корнейчука о точной константе в неравенстве Джексона между наилучшим равномерным приближением периодической функции тригонометрическими полиномами и модулем непрерывности этой функции возник вопрос о точной константе в аналогичных неравенствах в Lp-пространствах. После того как выяснилось, что эта задача не решена даже в случае p=2, Николай Иванович решил ее (1967). Предложенный им метод оказался ясным и одновременно глубоким, что породило новое направление в теории приближений, привлекшее десятки исследователей из разных стран. Случай p≠2 оказался гораздо более трудным. Николай Иванович нашел решение при 1≤p<2. Случай p>2 остается открытым.

В 1968 году Н.И. Черных стал заведующим отделом теории приближения функций, а в 1973 —  заместителем директора ИММ, который возглавлял тогда Н.Н. Красовский. К исполнению обязанностей руководителя Николай Иванович относился очень ответственно, глубоко вникал в проблемы институтской жизни, в частности школьного образования и проведения олимпиад в Свердловской области. В должности замдиректора ИММ он проработал 14 лет и, несмотря на большую занятость, находил время для занятий любимым делом — математикой. В тот период он увлекся исследованиями по теории сплайнов, получил результаты о приближении классов Соболева дифференцируемых функций сплайнами с заданной плотностью распределения узлов. В 1980 году Николай Иванович защитил докторскую диссертацию «Приближение полиномами и сплайнами».

11–15 апреля в Институте экологии растений и животных УрО РАН прошла традиционная конференция молодых ученых, которой нынче исполнилось 55 лет: первая состоялась в апреле 1961 года и совпала с полетом человека в космос. А еще это «старейшая» молодежная конференция биологического профиля в стране. В этом году она называлась «Экология: факты, гипотезы, модели» и была посвящена 170-летию со дня рождения выдающегося российского почвоведа, основоположника школы почвоведения и географии почв Василия Васильевича Докучаева.

Молодежный форум поддержал Российский фонд фундаментальных исследований, а в качестве его партнеров выступили и также оказали помощь просветительский фонд «Эволюция», Информационный центр по атомной энергии в Екатеринбурге и даже гостиничная сеть Novotel.

В качестве докладчиков и слушателей в конференции приняли участие более 120 молодых ученых из 17 научных и образовательных организаций: студентов, аспирантов, научных сотрудников и даже школьников. Было представлено 55 устных и стендовых докладов, посвященных актуальным проблемам современной биологии и общей экологии, экологического прогнозирования, рационального природопользования, генетики и др. Особенно активно работали секции «Структура и динамика популяций, видов, биоценозов» и «Экология нарушенных территорий».

На молодежном форуме выступили ученые, известные своей популяризаторской деятельностью: кандидат биологических наук К.Ю. Еськов (Палеонтологический институт РАН, Москва) — «Таким ли уж великим было Великое пермо-триасовое вымирание?» (на фото справа внизу) и доктор биологических наук  В.М. Ковальзон (Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН) — «Наука о сне и сновидениях в XXI веке» (фото справа вверху). Пленарные лекции также прочитали доктор биологических наук М.В. Винарский (Санкт-Петербургский госуниверситет) — «Правило Бергмана — прошлое, настоящее и неопределенное будущее» и кандидат биологических наук И.Н. Коркина (ИЭРиЖ) — «Идеи В.В. Докучаева вчера, сегодня, завтра».

20–21 апреля в Екатеринбурге на площадке международного выставочного центра «Екатеринбург-ЭКСПО» в рамках XI научно-промышленного форума «Техническое перевооружение машиностроительных предприятий России» прошла третья конференция молодых ученых регионального Урало-Сибирского научного центра Российской академии ракетно-артиллерийских наук (РУСНЦ РАРАН) «Молодежь. Наука. Инновации в оборонно-промышленном комплексе». Ее организаторами выступили НПО автоматики имени академика Н.А. Семихатова, Нижнетагильский институт испытания металлов, Уральское отделение Российской академии наук, Уральский федеральный университет и Союз предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области.

В работе конференции приняли участие более 160 ученых и специалистов в возрасте до 35 лет, были представлены более чем 30 промышленных предприятий, научно-производственных объединений, НИИ и конструкторских бюро. Заслушано 65 докладов по трем секциям: «Схемотехника, конструирование, технология и проектирование систем», «Математическое, алгоритмическое и программное обеспечение», «Материаловедение. Применение новых композиционных материалов».

«Конференция молодых ученых, которые работают на оборонных предприятиях, — исключительно важное мероприятие. Инженеры на форуме обмениваются мыслями о перспективных разработках и своими достижениями. Проблем, которые достойны внимания молодых ученых, масса. Это, к примеру, создание совершенных образцов оружия, развитие ракетно-космической отрасли, нацеленное на освоение космоса, а также применение военных технологий для гражданки», — отметил в приветственном слове заместитель генерального директора по ракетно-космической отрасли НПО автоматики Лев Бельский. Он также добавил, что конференция — это еще и хорошая школа для будущих лидеров ОПК. «Не так просто доходчиво и четко изъяснить техническую проблему и аргументировано предложить способы ее решения, да еще в строго регламентированное время», — пояснил Бельский.

…Перед майскими праздниками, перебирая архив своего отца Григория Андреевича Шевченко, я обнаружил несколько писем военных  лет, полученных им от старшего брата, призванного в Советскую армию  10  октября 1940 года из города Новочеркасска Ростовской  области.

Писем отца к брату Александру  в архиве  не  оказалось,  зато  нашлись  его  комментарии  к  событиям  тех  дней,  развивавшимся на Кавказском фронте, активным участником  которых  он  был. Думаю,  что  найденные материалы и выбранные мной  письма  вполне достойны публикации, чтобы еще  раз  напомнить об этих событиях,  людях,  которые  ценой  своей  жизни  отстояли  страну  от фашисткой  чумы. Ибо забывать об этом нельзя и преступно.

Вечная им память!

В.Г. Шевченко, Институт химии твердого тела УрО РАН

5.4.42. «Как ты знаешь, с июня 1941 года я нахожусь в действующей армии в составе ВВС на полевом аэродроме в Новопсковске Ворошиловоградской области. Приходилось по-разному, а особенно зимой 41–42 гг. в –30–35⁰ в морозы с ветром. В общем, Гриша, эту зиму не забуду никогда — исключительно жесткая и затяжная. Казалось, будто она, эта зима, навсегда вытеснила другие времена года и будет тянуться бесконечно.

Началась весна. Немцы, прорвав нашу линию обороны с флангов, устремились... (цензура). Мы их танки приняли за свои, но обошлось... Гриша, я уверен, что их снова потеснят и погонят наши силы, брошенные против зарвавшихся фрицев, вздумавших посеять панику. Не выйдет!»

Отец: В августе 1941-го я с группой порученных мне призывников из Новочеркасска прибыл в Харьковскую школу специальной топографической службы. В конце октября школу эвакуировали в г. Ессентуки, где учились до августа 1942 г., до второго наступления немцев на Юг. Был начальником заградительного отряда под Ессентуками. На станции стояли составы с ранеными, но их уже вывозить было невозможно. Минводы и Пятигорск были у немцев. Кто мог, разошлись по городу и ушли в горы. Школа с боями отходила на Владикавказ.

(из воспоминаний члена-корреспондента РАН, советника РАН, научного руководителя отдела работ на атомном реакторе (ОРАР) ИФМ УрО РАН Бориса Николаевича Гощицкого)

В феврале 1941 года мне исполнилось 10 лет. Мы (я, мама, папа и бабушка) жили в Киеве. Мама — служащая, заочно училась на 5-м курсе мединститута, папа — военнослужащий. В июне отец должен был выехать со своей воинской командой на летние сборы в Западную Украину и поэтому вывез меня, маму и бабушку на летний отдых в деревню на берегу Днепра недалеко от Киева.

Для меня, городского мальчика, жизнь в деревне была замечательным приключением. Одним из любимых занятий было бегать по утрам на берег Днепра и выбрасывать из рыбацких лодок в воду мелких рыбешек, которых рыбаки держали в качестве будущих насадок для рыбалки. Именно этим делом я занимался утром 22 июня 1941 года (очень уж жалко мне было маленьких пескарей и красноперок, ожидавших на дне лодок в теплой водичке конца в зубах у щуки или большого окуня), когда на берег прибежала бабушка, крича: «Боря, о Боже, началась война!». На следующий день мы на попутном грузовике выехали в Киев.

В моей памяти в первые дни жизнь в городе отличалась от мирного времени только ежедневными ночными бомбежками немецкой авиации, сопровождавшимися диким воем сирен и призывами из всех громкоговорителей бежать в бомбоубежища или подвалы домов. Но для нас, глупых мальчишек, гораздо интереснее было подниматься вместе со взрослыми на крыши домов, чтобы сбрасывать вниз «зажигалки» (первые дни немцы бомбили жилые кварталы только «зажигалками»). До сих пор не понимаю, почему взрослые не прогоняли нас с крыш.

Через несколько дней вернулся с командой отец, его часть укомплектовывалась живой силой и техникой для отправки на фронт. У нас были дальние родственники в Свердловске, и папа решил отправить нас в эвакуацию, видимо, понимал, что Киев скоро сдадут немцам. Он посадил меня, маму и бабушку в теплушку товарного поезда, везущего в Свердловск работников и какое-то оборудование одного из киевских заводов. Больше я папу не видел — он погиб на фронте поздней осенью 1941 года.

Окончание. Начало в №№ 7–8

Исчерпывающий ответ на этот вопрос, приведенный в очерке «Жизнь Менделеева. Урал-батюшка» (http://www.proza.ru/2011/01/29/51), нашел в своем расследовании писатель и краевед Валентин Стариков. Оказывается, как раз во время  приезда Менделеева в Екатеринбург в одной из местных типографий печаталась брошюра П.П. Боклевского «Перспективы уральской горной промышленности», вышедшая позже в качестве приложения к журналу «Уральское горное обозрение», и там Боклевский расценивал эти перспективы как исключительно замечательные. Дело в том, что в декабре 1899 года горнопомышленная Россия готовилась торжественно отметить двухсотлетие Уральского горного управления, и в преддверии праздника его куратору совершенно не нужен был ответственный, критичный взгляд на положение дел, а значит, и вся менделеевская экспедиция. Мало того. В ходе ее работы в уральской прессе развернулась едва ли не травля не всем угодных гостей. В названном очерке приводится издевательская выдержка из статьи в журнале «Уральское горное обозрение», в принципе подвергающая сомнению компетентность Менделеева и его коллег: «…среди ученой экспедиции нет лиц, специально подготовленных. Сам профессор, как известно, до сего времени не имел случая изучать Урал и его промышленность, г. Земятченский работал по почвоведению с известным профессором Докучаевым, г. Вуколов — специалист по изготовлению бездымного пороха, а г. Егоров — специалист по взвешиванию тел в безвоздушном пространстве…»

Главный ученый секретарь Отделения член-коррес-пондент Е.В. Попов в «Областной газете» от 16 апреля ответил на вопросы журналиста Л. Хайдаршиной о текущих изменениях в порядке присуждения ученых степеней. В 15-м выпуске газеты «Поиск» опубликован список новых стипендиатов Президента РФ, в том числе молодых ученых УрО РАН.

Екатеринбург

В фонд Цетральной научной библиотеки поступили отчеты: «Институт высокотемпературной электрохимии. Справка о научной и научно-организационной деятельности за 2009–2012 гг.» (Екатеринбург, 2013), «Справка о научной, научно-организационной и финансовой деятельности ФГБУН Института геологии и геохимии им. А.Н. Заварицкого УрО РАН за 2007–2011 гг.» (Екатеринбург, 2012), «Основные итоги научной, научно-организационной и финансово-хозяйственной деятельности ФГБУН Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН (2008–2012 гг.) (Екатеринбург, 2013). И. Артемова (газета «Уральский рабочий», 23 апреля) рассказывает об участии специалистов ИГФ в археологических исследованиях территории центральной площади Екатеринбурга.

Институт экономики УрО РАН и Институт архитектуры и градостроительного развития Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета (ВолгГАСУ) заключили соглашение о сотрудничестве. Оно, как надеются обе стороны, поможет  объединить усилия по разработке и реализации совместных инновационных образовательных и научно-исследовательских программ. Предполагаются создание совместных учебно-научных центров (базовых кафедр), взаимодействие в научных исследованиях, организации научно-практических семинаров, конференций, симпозиумов, в повышении квалификации научно-педагогических кадров.

Сотрудничество обеспечит новый уровень подготовки магистрантов, аспирантов и докторантов, экспертизы научных квалификационных работ, деятельности научных и диссертационных советов, а также будет способствовать обмену публикациями (в том числе и в интернет-пространстве) по всему комплексу совместных направлений.

По итогам встречи руководство волжского вуза выразило благодарность сотрудникам Института экономики УрО РАН и особенно заместителю директора, доктору экономических наук С.И. Баженову за интересное и полезное профессиональное общение.

22 апреля в немецком городе Хальберштадт на ежегодной конференции, организуемой Немецким обществом исследования диких животных и охоты (Gesellschaft für Wildtier- und Jagdforschung e. V.), серебряная медаль общества была вручена академику Владимиру Николаевичу Большакову.

Владимир Николаевич удостоен этой награды за особые заслуги в исследовании охотничьих животных и выдающийся вклад в развитие российско-немецкого научного сотрудничества.

Объявлены имена победителей конкурса на получение стипендии Президента Российской Федерации для молодых ученых и аспирантов. В их числе — сотрудники Уральского отделения РАН:

Направление модернизации — энергоэффективность и энергосбережение, в том числе вопросы разработки новых видов топлива:

Васильев Алексей Владимирович (Институт промышленной экологии), Ильина Евгения Алексеевна (Институт высокотемпературной электрохимии), Кочурин Евгений Александрович (Институт электрофизики), Кривошапкина Елена Федоровна (Институт химии Коми НЦ), Леонидов Иван Ильич, Марков Алексей Александрович (Институт химии твердого тела).

Направление модернизации — ядерные технологии:

Лукьяшин Константин Егорович (Институт электрофизики).