2025 год стал для Уральского федерального округа периодом разнонаправленных трендов. Рост в отдельных регионах и отраслях сочетался со спадом в других, а ключевые экономические индикаторы макрорегиона в целом отстали от общероссийских. К таким выводам пришли эксперты Института экономики УрО РАН, представившие новый аналитический бюллетень в пресс-центре ТАСС (Екатеринбург).

Плюсы и минусы

В 2025 году в Российской Федерации в целом наблюдался небольшой рост экономики, в частности, индекс выпуска товаров и услуг по базовым видам экономической деятельности вырос на 1,4 % по сравнению с предыдущим годом. Более того, показатель в принципе не уходил в отрицательную зону на протяжении всех 12 месяцев.

— В Уральском федеральном округе мы увидели иную тенденцию, — сказала директор ИЭ доктор экономических наук Юлия Лаврикова. — На протяжении ряда месяцев индекс демонстрировал отрицательные значения, да и год в целом завершился небольшим снижением, на 0,4 %, к уровню 2024-го.

Стабильный рост индекса из всех регионов округа показала только Курганская область (+17,9 %). Менее стабильная, но все же положительная динамика отмечалась в Тюменской области (+3,3 %) и Ямало-Ненецком автономном округе (+0,9 %). В аутсайдерах оказались Свердловская (-2,9 %) и Челябинская (-2,8 %) области, а также Ханты-Мансийский автономный округ (-1,8 %).

В прошлом году в макрорегионе неплохо развивалась сфера потребительского рынка: оборот розничной торговли вырос на 3 %, оптовой — на 1,8%. Еще быстрее рос оборот общественного питания (+8,1 %), особенно в Свердловской области (+14,9 %). Достаточно энергично развивались отрасли, получающие государственную поддержку, в первую очередь оборонная промышленность. Неплохая ситуация была в химической промышленности, ИТ-отрасли и производстве энергооборудования. Вместе с тем эксперты признают, что в 2025 году макрорегион как в целом, так и на уровне отдельных регионов столкнулся со стагнацией или даже спадом промышленного производства и инвестиционной активности.

Как отметил заведующий сектором экономических проблем отраслевых рынков ИЭ кандидат экономических наук Григорий Коровин, эксперты института традиционно оценили позиции субъектов УрФО в рейтингах регионов России по 15 социально-экономическим показателям. Здесь сохраняется устоявшаяся структура: сырьевые регионы ХМАО и ЯНАО входят по многим индикаторам в число лидеров. Свердловская и Челябинская области за счет общих масштабов экономики располагаются на 10–20 местах. Тюменская область занимает 20–40 места. Курганская область по абсолютным показателям находится на 50–60 местах, но вместе с тем наиболее динамично растет в рейтингах.

Скрежет металла

В 2025 году индекс промышленного производства в РФ вырос на 1,3 %, но в УрФО он снизился на 0,9 %. «Локомотивами» роста в основном стали округа, расположенные в Европейской части России. Производство в обрабатывающей промышленности макрорегиона также снизилось (-1 %), что хуже общероссийского показателя (+3,6 %). Эта динамика объясняется падением выпуска металлургической продукции. «Это ключевая отрасль в нашем федеральном округе. Укрепление рубля, снижение экспортной выручки и сокращение внутреннего спроса отразились на металлургии. Если в целом по стране объем производства в этой сфере сократился примерно на 2 %, то в УрФО падение достигло критичной отметки в 10 %», — пояснила заместитель директора ИЭ член-корреспондент РАН Виктория Акбердина.

Также в УрФО, как и в стране в целом, снизилось производство стройматериалов и пищевых продуктов. При этом в машиностроении тренды разнонаправленные. В РФ наблюдался уверенный рост в таких высокотехнологичных сегментах, как электроника, авиакосмос, судостроение и ВПК, а на Урале объемы их производства сократились. Впрочем, по общему машиностроению и станкостроению показатели округа росли (+9 %), несмотря на спад в РФ (-7 %). Аналогичная ситуация сложилась и в химическом комплексе макрорегиона. 

В региональном разрезе выделяется Курганская область, где промышленность выросла на 25,2 %. Обрабатывающая промышленность Зауралья, основу которой составляет оборонно-промышленный комплекс, показала еще больший прирост — более чем на 30 %. Регион получает больше заказов из-за предельной загрузки других индустриальных центров. В ЯНАО выросла добыча газа (+1 %) и обрабатывающее производство (+6 %). В ХМАО третий год подряд снижается добыча нефти (−2 %) из-за падения экспорта и укрепления рубля. Индекс промышленного производства Тюменской области показал символический рост (+0,1 %) за счет нефтегазодобычи. Самые серьезные проблемы у индустриальных гигантов: в Свердловской области спад промышленности составил около 5 %, в Челябинской — около 4 %. В обоих случаях это связано с кризисной ситуацией в металлургии.

Полный штиль

Анализ социальных реалий прошлого года ограничивается рынком труда и доходами населения. Росстат по-прежнему не публикует в открытом доступе цифры по основным демографическим показателям, что осложняет оценку ситуации в этой сфере. «Мы даже не смогли получить данные о численности населения на 1 января 2025 года», — посетовала руководитель центра социоэкономической динамики ИЭ доктор экономических наук Ольга Козлова.

Численность рабочей силы в УрФО по сравнению с 2024 годом снизилась на 15,9 тыс. человек и составила около 6,3 млн. Это примерно 64 % от общей численности населения округа трудоспособного возраста. В региональном разрезе уменьшение рабочей силы произошло в Курганской, Свердловской и Челябинской областях. Здесь сказался как естественный, так и миграционный отток. При этом, несмотря на снижение общей численности рабочей силы, количество занятых в округе осталось на высоком уровне — 6,2 млн человек.

На фоне охлаждения экономической ситуации, вызванного повышением НДС и налога на прибыль, компании все чаще переводят сотрудников на неполный день. Другой способ справляться с трудностями для работодателей — сохранение неформальной занятости. При этом в УрФО отмечаются наименьшие показатели как неполной, так и неформальной занятости. В то же время в стране в целом и на уровне округа в частности продолжает фиксироваться низкая безработица (2,2% и 1,5% соответственно). В связи с этим на рынке труда по-прежнему высока конкуренция среди работодателей.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в УрФО выросла до 102,5 тыс. р. (в 2024 году она составляла 91 тыс.). Темпы роста реальной заработной платы снизились: если в 2024 году прирост составлял 9,4 %, то в 2025-м — всего 2 %. Как отмечает Козлова, в условиях инфляции это снижает покупательную способность заработка.

Павел КИЕВ
Фото В. БУРНАШЕВА