В конце мая в Москве прошла 14-я международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2026: достижения и перспективы развития», организованная Ассоциацией научных редакторов и издателей (АНРИ). Этические вопросы, связанные с изданием научной литературы, обсуждались на заседании секции, которую ежегодно проводит Совет по этике научных публикаций АНРИ, отмечающий в этом году 10-летие.
За последние несколько десятилетий количество научных публикаций в мире выросло почти в три раза и продолжает ежегодно увеличиваться, чему способствует как развитие интернета, так и то, что во многих странах результативность научных исследований оценивается на основе наукометрических показателей. Вместе с возможностью практически без ограничений обмениваться научной информацией растет также количество «научного мусора» и различных злоупотреблений со стороны как авторов, так и редакций научных журналов. Для получения финансирования или карьерного роста некоторые ученые фальсифицируют данные, неоднократно публикуют одни и те же тексты, выдавая их за свежие разработки, заимствуют тексты и идеи у других исследователей. Издатели создают все новые журналы не с целью отбора и распространения качественного научного знания, а для обогащения за счет авторов, которые вынуждены в них публиковаться, чтобы соответствовать критериям «успешного» ученого. Все это потребовало разработки этических стандартов и механизмов для разрешения спорных ситуаций, которые связаны с плагиатом, фальсификацией данных, нарушениями авторского права и которые не всегда можно урегулировать с помощью юридических норм.
Первые тематические собрания редакторов ведущих мировых изданий, где обсуждались отдельные прецеденты, с которыми они сталкивались, прошли в 1997 году. Тогда же был создан международный Комитет по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) — наиболее авторитетная организация по вопросам публикационной этики на сегодняшний день. На стандарты, разработанные экспертами СOPE, ориентируются и ссылаются большинство редакций ведущих изданий в разных странах. Международный комитет издателей медицинских журналов (International Committee of Medical Journal Editors, ICMJE) также разработал широко используемые во всем мире критерии авторства научных публикаций и стандарты в области этики биомедицинских исследований.
В России вопросы публикационной этики стали подниматься сравнительно недавно. В 2016 г. по инициативе президента АНРИ Ольги Кирилловой был создан Совет по этике научных публикаций (СЭНП АНРИ) и принята декларация «Этические принципы научных публикаций». В 2018 г. в РАН была создана Комиссия по противодействию фальсификации научных исследований, которая активно сотрудничала с СЭНП. В 2022 г. ее функции были переданы Экспертному совету РАН, а в 2025 г. сформирован новый Совет по этике научных исследований РАН под руководством академика Александра Хохлова. Однако вопросы именно публикационной этики лишь частично входят в компетенцию этих органов. В то же время редакции научных журналов в ходе отбора качественного контента ежедневно сталкиваются со сложными этическими вопросами.
В ответ на рост значительных нарушений в области публикационной этики, несущих угрозу целостности науки, СЭНП АНРИ стал проводником этических норм для российской научной и издательской общественности. Впервые переведена на русский язык масса руководств и кейсов COPE, опубликованных в журнале АНРИ «Научный редактор и издатель», на сайте АНРИ собраны и систематизированы материалы по этике научных публикаций других международных организаций. В 2017 г. по инициативе СЭНП впервые в России была внедрена процедура ретракции — отзыва статей из научных журналов и других научных изданий в случае, если они содержат серьезные недостатки, ошибочные данные или существенные нарушения публикационной этики. Тогда же была создана база данных ретрагированных статей АНРИ, которая на сегодняшний день насчитывает более 7 000 отозванных публикаций. Эта цифра хорошо иллюстрирует масштаб этических проблем и стремление их решить со стороны как авторов, так и редакций российских научных журналов.
В 2025 г. была представлена вторая редакция декларации «Этические принципы научных публикаций», разработанная членами СЭНП АНРИ при активном участии Ольги Кирилловой. Декларация размещена на сайте АНРИ в разделе Совета по этике научных публикаций. Новая версия ориентирована на современные национальные и международные стандарты и призвана сформировать в научном сообществе четкое представление о публикационной этике, открытое и безоговорочное осуждение неэтичного поведения и полный отказ от любых видов сотрудничества, стимулирующего выпуск недобросовестных, ненаучных («мусорных») публикаций.
Соблюдение принципов декларации будет способствовать укреплению репутации российских ученых и научных журналов в целом. Согласно этим принципам каждый участник публикационного процесса несет ответственность за соблюдение научной этики; любой научный контент должен подвергаться оценке (рецензированию, проверке на оригинальность); процесс публикации должен быть максимально прозрачен; этические нарушения следует исправлять в соответствии с принятыми процедурами и пр. В декларации дается оценка таким нарушениям этики, как манипуляции с авторством и цитированием, отсутствие или имитация рецензирования, плагиат, переводной плагиат, фальсификация и фабрикация данных, создание «фабрики статей», «хищнических» изданий, проведение заочных конференций. Не остался без внимания и актуальный вопрос об использовании искусственного интеллекта в научных исследованиях. Декларация должна служить не «карательным» целям, а способствовать повышению качества научных публикаций и информировать ученых и сотрудников редакций и издательств о вопросах этики, очень часто неоднозначных.
Существуют сознательные и неосознанные нарушения, и грань между значительным нарушением, которое может иметь серьезные репутационные последствия, и несущественной ошибкой, очень тонка. Поэтому нельзя рассматривать отдельные положения декларации изолированно, ее следует понимать и использовать как целостный документ. Авторы ожидают, что декларация СЭНП станет руководством не только для редакций научных журналов, авторов и рецензентов, но и для тех, кто принимает решения в области создания национальной платформы и оказания поддержки научным журналам.
Одновременно с декларацией в разделе СЭНП на сайте АНРИ опубликованы термины и определения, использующиеся при обсуждении вопросов этики научных публикаций. Некоторые из них впервые представлены на русском языке. На данный момент список насчитывает 33 термина и определения, и в дальнейшем планируется его пополнять. Основой для составления перечня и описания понятий стали международные ресурсы и документы профильных организаций, таких как COPE и IMCJE, а также ведущих мировых издательств. Перечень терминов и определений оказался очень востребованным и уже стал важным помощником в вопросах публикационной этики для авторов, редакций, рецензентов и других участников процесса издания научной литературы.
Под руководством председателя СЭНП доктора юридических наук Елены Гладун, главного редактора журнала BRICS Law Journal (Тюменский госуниверситет), члены совета организуют очные семинары и онлайн-вебинары, посвященные публикационной этике, оказывают консультативную помощь, размещают на сайте АНРИ российские кейсы (по аналогии с кейсами COPE), отвечают на обращения по этическим вопросам от представителей научных журналов, авторов и читателей.
Чаще всего поступают запросы о процедуре ретракции, соблюдении авторского права, неоформленных заимствованиях, дублировании и др. Стоит ли ретрагировать дублирующую публикацию, если совпадения с ранее опубликованным текстом незначительны по объему? Редакция обнаружила, что переписку по поводу публикации статьи ведет лицо, не задействованное в авторском коллективе: нарушено ли авторское право? Главный редактор внес в статью изменения без согласования с автором, который с ними не согласен: как разрешить такую ситуацию? К сожалению, зачастую ответы на эти вопросы не найти в российских нормативных документах, поэтому для помощи авторам и редакциям СЭНП привлекает мировые стандарты, кейсы и собственную практику.
В планах СЭНП АНРИ — разработка новых стандартов в области этики. В частности, актуален вопрос этичного использования ИИ при написании научных статей, а также в редакционном процессе. Важная задача — участие в оценке качества научных изданий, которые входят в Единый государственный перечень научных изданий — Белый список, и разработка критериев оценки, в том числе с позиций соблюдения стандартов публикационной этики. Ведь от способности противостоять этическим нарушениям зависит международная репутация не только отдельных научных журналов или ученых, но и России в целом.
Евгения БАЛЯКИНА,
заместитель председателя Совета по этике научных публикаций
Ассоциации научных редакторов и издателей,
зав. научно-издательским отделом Института экономики УрО РАН