В последних числах декабря 1925 года XIV съезд ВКП(б) декларировал поворот к индустриальному строительству — советские руководители впервые выразили уверенность в том, что страна способна самостоятельно развивать важнейшие отрасли производства, а именно «вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, превратить в страну, производящую машины и оборудование». Съезд проходил в Москве, на улицах которой стояла в те дни совсем не зимняя погода — 31 декабря, в день закрытия съезда, термометр показывал плюсовую температуру.

Гораздо холоднее было в Екатеринбурге 6 февраля года нынешнего, когда состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Российский опыт индустриализации в исторической перспективе», но атмосфера там царила теплая. Организаторами ее стали администрация Екатеринбурга, Институт истории и археологии УрО РАН, Уральский федеральный университет и Научный совет РАН по экономической истории. Поддержку оказали правительство Свердловской области, фонд «Добрососедство», Свердловское региональное отделение Союза машиностроителей России и АО «ПО «УОМЗ».

В конференции приняли участие более 150 ученых, музейных и архивных работников, экспертов из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Самары, Барнаула, Челябинска, Перми, Тюмени, Магадана, Магнитогорска и других городов. Программа включала 8 исследовательских секций, которые работали в Уральском федеральном университете. Кроме того, круглые столы, посвященные изучению и актуализации индустриального наследия, прошли в Музее архитектуры и дизайна Уральского государственного архитектурно-художественного университета (организован по инициативе Управления архивами Свердловской области) и в Музее истории Екатеринбурга.

Пленарное заседание состоялось в колонном зале дома Севастьянова — исторического особняка, в начале XX века принадлежавшего предпринимателю и государственному деятелю, золотопромышленнику, одному из учредителей Уральского общества любителей естествознания Николаю Севастьянову. С приветствиями к участникам обратились первый заместитель губернатора Свердловской области — министр промышленности и науки А. Шмыков, председатель Законодательного собрания Свердловской области Л. Бабушкина, глава Екатеринбурга А. Орлов, сопредседатель Научного совета РАН по экономической истории, член-корреспондент Н. Арсентьев, глава Уральского федерального университета И. Обабков, директор Института истории и археологии УрО РАН член-корреспондент И. Побережников и зам. председателя Свердловского регионального отделения Союза машиностроителей России П. Лыжин. С пленарным докладом «Факторы индустриального роста позднеимперской России, 1861–1913 гг.» выступил научный руководитель Института российской истории РАН, член-корреспондент Ю. Петров. Второй пленарный доклад «Индустриализация в контексте российских модернизаций: между страновыми трендами и пространственными фронтирами (спорные вопросы)» представил И. Побережников. Здесь же были вручены благодарственные письма губернатора Свердловской области коллективам крупнейших предприятий Среднего Урала, празднующих в 2026 г. юбилейные исторические даты — Уральского вагоностроительного завода, Красноуральского медеплавильного комбината и завода «ВИЗ-Сталь».

— Мы говорим «индустрия», подразумеваем  Урал. Выражение «Урал — опорный край державы» стало не только девизом на гербе региона, но и важной частью наших жизненных ценностей, — подчеркнул в своем выступлении Алексей Шмыков. — Сегодня под руководством губернатора Дениса Паслера мы перезагружаем традиционные для Среднего Урала отрасли.  Наши предприятия успешно работают в новых условиях — автоматизации, цифровизации, бурного роста IT-индустрии.

Конечно же, тематика конференции не сводилась только к оценке решений, принятых в теплом декабре 1925 года. Участники форума стремились охватить все триста лет отечественной индустриализации — от пушек Петра Великого до эпохи космоса, атома, промышленных роботов. Специальные секции были посвящены анализу процессов индустриализации в региональном пространстве, финансовой политики СССР, технологическому перевооружению ключевых отраслей промышленности в XX столетии. Руководители архивных организаций Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Перми представили разнообразие документов, позволяющих изучать процессы индустриализации в разные периоды истории России. Музейщики обсуждали вопросы о том, как можно использовать богатейшее индустриальное наследие страны в «экономике впечатлений». Своим опытом в этом деле поделились представители Магнитогорского металлургического комбината, Северского трубного завода, Уральского завода тяжелого машиностроения, центров развития туризма Пермского края и Челябинской области.

— Удача прошедшей конференции — в редко кому удающемся сочетании большого числа участников и камерности проведения. Масштабное пленарное заседание с крупными постановочными докладами и восемь секций с достаточно компактным составом участников, объединенных общей научной проблематикой, — вот организационный секрет успеха, — отметил директор Института истории СО РАН доктор исторических наук В. Рынков.
 
Завершил конференцию торжественный прием, на котором екатеринбургским историкам были вручены награды главы Екатеринбурга. Состоялось также вручение премий Научного совета РАН по экономической истории. Лауреатами премии имени И. Ковальченко стали М. Давыдов (Москва), В. Ильиных (Новосибирск), В. Кондрашин (Москва), Н. Мельникова (Екатеринбург), а лауреатом премии имени Б. Ананьича, присуждаемой в области финансовой истории — П. Лизунов (Северодвинск). 7 февраля на площадке музейного комплекса в Верхней Пышме состоялось заседание Научного совета РАН по экономической истории.

Константин БУГРОВ,
доктор исторических наук, доцент,
ведущий научный сотрудник, заместитель директора
Института истории и археологии УрО РАН,
профессор кафедры истории России Уральского федерального университета.
На снимках: 
выступает А. Шмыков;  пленарный доклад делает И. Побережников; 
работа одной из научных секций.
Фото  Т. Валитова